ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача свидетельств сро - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минрегиона РФ от 13.07.2010 N 26873-КК/08 <О видах работ, относящихся к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства при выполнении работ по инженерным изысканиям и по подготовке документации>
N 274), и предусмотренные Приказом N 624. Для установления соответствия видов работ из перечней, утвержденных Приказами Минрегиона N 274 и N 624 по проектированию и инженерным изысканиям предлагаем применять Таблицу соответствия видов работ (прилагается). 2. В соответствии с частью 5 статьи 55.5 Кодекса требования к выдаче свидетельств о допуске должны быть определены в отношении каждого вида работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО, или видов таких работ. В соответствии с частью 5 статьи 55.8 Кодекса СРО может выдать свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении только видов работ, решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО. Исходя из изложенного, без определения сферы своей деятельности СРО не вправе утверждать требования к
Письмо Банка России от 24.10.2014 N 186-Т <О реквизитах для заполнения платежных поручений>
микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в следующих случаях. За внесение сведений: о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций (далее - СРО) в части внесения сведений в государственный реестр СРО кредитных потребительских кооперативов и в государственный реестр СРО микрофинансовых организаций; о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (далее - МФО). За выдачу дубликата свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр МФО взамен утраченного или пришедшего в негодность. За выдачу разрешения, подтверждающего статус СРО профессиональных участников рынка ценных бумаг, СРО управляющих компаний акционерных инвестиционных фондов, ПИФ и НПФ. За аккредитацию организаций, осуществляющих аттестацию физических лиц в сфере профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг в форме приема квалификационных экзаменов и выдачи квалификационных аттестатов. 99911301991016000130 "Прочие доходы от оказания платных услуг (работ) получателями средств федерального бюджета". Источником данного вида доходов являются прочие доходы, уплачиваемые в соответствии с Федеральным
Письмо Минстроя России от 14.06.2016 N 18454-СМ/02 <О выдаче свидетельств о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства>
 МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 14 июня 2016 г. N 18454-СМ/02 Правовой департамент Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации рассмотрел обращение и сообщает следующее. Прием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в члены саморегулируемой организации (далее - СРО) и выдача им свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, осуществляется в соответствии со статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). При этом в соответствии с частью 4 статьи 55.6 Кодекса лицу, принятому в члены СРО , выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Таким образом, выдача свидетельства о допуске к
Письмо Минрегиона России от 17.03.2010 N 9952-ИП/08 <О внесении в реестр членов саморегулируемых организаций сведений о выдаче свидетельства о допуске>
свидетельством о допуске к определенному виду или видам таких работ. КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 18 статьи 55.8, а не часть 18 статьи 55.9. Согласно части 18 статьи 55.9 ГрК РФ сроки начала и прекращения действия свидетельства о допуске члена СРО к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, определяются со дня внесения саморегулируемой организацией в реестр членов СРО соответственно сведений о выдаче свидетельства о допуске члена СРО к указанным работам и сведений о прекращении действия свидетельства о допуске члена СРО к указанным работам. Следовательно, лицо имеет право осуществлять виды работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, в период действия свидетельства о допусках к этим работам, то есть с момента внесения саморегулируемой организацией в реестр ее членов сведений о допуске данного лица и до момента внесения сведений о прекращении его действия. В то же время нужно учесть, что ведение
Заключение Минэкономразвития России от 29.06.2012 "Об экспертизе приказа Минрегиона России от 30 декабря 2009 года N 624 "Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"
на безопасность объектов капитального строительства (далее - свидетельство о допуске), субъекту предпринимательской деятельности необходимо вступить в СРО, выдающую свидетельства о допуске к работам, которые он намерен выполнять. Согласно части 1 статьи 55.6 Кодекса в члены СРО могут быть приняты юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО. При этом согласно части 5 статьи 55.8 Кодекса СРО может выдать свидетельства о допуске в отношении только видов работ, решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО. Таким образом, индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу может потребоваться вступление в более чем одну СРО для получения свидетельств о допуске ко всему спектру работ, которые он планирует осуществлять.
Определение № 13АП-11193/19 от 20.08.2020 Верховного Суда РФ
к выводу о наличии оснований для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, Союз с 22.04.2011 являлся СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, обладающей правом выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Перечень членов Союза, предоставленный им 24.10.2017 на основании части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) в форме электронных документов, подписанных усиленной электронной подписью, содержит сведения о 9897 членах (161 действующих и 9736 исключенных). В указанных сведениях содержалась информация о сумме взносов в компенсационный фонд, внесенных указанными членами СРО , в общем размере 4 042 300 000 руб. На основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.01.2018 № СП-13 сведения о Союзе исключены из государственного реестра СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального
Постановление № А65-4118/2021 от 26.01.2022 АС Республики Татарстан
свидетельства, было прекращено. Однако, как установлено судом, на момент заключения договора с ООО «СФ «Гидромех» контрагент предоставил обществу действующее свидетельство о допуске и о последующей приостановке ООО «СФ «Гидромех» не уведомило общество, в связи с чем последнее не обязано было запрашивать повторную информацию о его действии и не несет ответственность за нарушения контрагента. На момент заключения договора с контрагентом у ООО «Азамат» не было сомнений в ООО «СФ «Гидромех». Доводы налогового органа о выдаче свидетельств СРО на основании подложных документов также не могут быть поставлены в вину заявителю, поскольку у последнего отсутствовала возможность проверки предоставленных контрагентом сведений. Судом учтено, что для получения свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при вступлении в члены СРО контрагенты представляли документы, необходимые для получения указанного допуска свидетельство ОГРН, устав организации и документы на специалистов, указанных в заявлении, подтверждающие наличие образования, профиля и стажа,
Постановление № А75-4718/17 от 05.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
59, 61, 62, 63, 66, 64, 68; зафиксированы трещины в оштукатуренных и в стенах без штукатурки на каждом этаже (начиная с 4 до 14) по оси 4/А-Г; трубопроводы стояков отопления, которые не были сварены между собой забиты цементно-песчаным раствором; до восстановления целостности вырубленной плиты перекрытия начата кладка внутренних перегородок на краю непроектного отверстия (квартира № 69); акты освидетельствования скрытых работ оформляются не в соответствие с требованиями нормативных актов, не указаны наименование и даты выдачи свидетельств СРО участников строительства с указанием саморегулируемой организации, его выдавшей. В связи с обнаружением данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом административного органа в отношении ООО «СибНефтеПромСтрой» составлен протокол об административном правонарушении от 27.02.2017 № 012-СН/17-НЮ. На основании названного протокола об административном правонарушении, и в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 2 статьи
Постановление № 09АП-68536/18 от 04.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
собой первичную документацию, которая сама по себе в силу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 реальность выполненных работ не подтверждает. Членство контрагента в СРО само по себе не характеризует его как организацию, ведущую реальную хозяйственную деятельность, более того, указанные в приложениях к свидетельствам физические лица - «сотрудники» ООО «Каскад» и ООО «Импульс», таковыми никогда не являлись, что подтверждается реестрами справок по форме 2-НДФЛ данных организаций за 2013 год (дата выдачи свидетельств СРО ) и распечатками из федеральных информационных ресурсов. Указанное свидетельствует о формальном участии спорных контрагентов в саморегулируемых организациях с учетом их несоответствия минимально необходимым требованиям, предъявляемым законодательством к юридическим лицам, для получения свидетельств о допуске, а именно отсутствием в штате работников определенной специальности, имеющих определенное образование по профилю, а также собственных либо арендованных основных средств: зданий, помещений, оборудования, транспортных средств и инвентаря. С учетом совокупности установленных обстоятельств судом сделан правомерной вывод не о непроявлении
Решение № А10-4741/10 от 24.02.2011 АС Республики Бурятия
от 30.12.2009г. №624 и требованиями конкурсной документации, необходимо представление документов о соответствии Требованиям к выдаче свидетельств. Согласно пункту 3 письма Минрегиона России от 15.06.2010г. №24099-РП/08 внесение изменений в свидетельства СРО осуществляется в порядке, предусмотренном частями 10-14 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Часть 10 указанной статьи определяет, что для внесения изменений в свидетельство СРО необходимо представить в СРО заявление о внесении изменений. К такому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение требований к выдаче свидетельства СРО , в том случае, если член СРО намеревается получить свидетельство СРО о допуске к иным виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, чем те, которые указаны в свидетельстве, выданном в соответствии с приказом Минрегиона России от 09.12.2008г. №274. ООО «Альфапром» не представлены документы, свидетельствующие о внесении изменений в свидетельство СРО в части получения допуска к следующим видам работ: устройство монолитных железобетонных и бетонных конструкций мостов, эстакад и путепроводов,
Решение № 7-91-2012 от 08.02.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, дата выдачи свидетельства - 20 января 2010 года не совпадает с датой основания выдачи свидетельства (20 января 2011 года), чем создает противоречивые, вызывающие сомнения в своей достоверности сведения. Вместе с тем, из содержания свидетельства СРО Аукционная комиссия могла установить, что указание даты «20 января 2010 года» является технической ошибкой (опиской), так как в тексте свидетельства СРО указано, что решение о выдаче свидетельства СРО принято Контрольной комиссией НП «ФИО3» 20 января 2011 года и вступает в силу 20 января 2011 года. Кроме того, указание в свидетельстве СРО даты «20 января 2011 года» не является предоставлением недостоверных сведений. К недостоверным сведениям может быть отнесено отсутствие реально выданного СРО свидетельства либо указания в нем сведений, не указанных в действительности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав в допуске к участию в открытом аукционе ООО «ФИО2», нарушила требования части 2 статьи 12
Решение № 7-63-2012 от 08.02.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, дата выдачи свидетельства - 20 января 2010 года не совпадает с датой основания выдачи свидетельства (20 января 2011 года), чем создает противоречивые, вызывающие сомнения в своей достоверности сведения. Вместе с тем, из содержания свидетельства СРО Аукционная комиссия могла установить, что указание даты «20 января 2010 года» является технической ошибкой (опиской), так как в тексте свидетельства СРО указано, что решение о выдаче свидетельства СРО принято Контрольной комиссией НП «ФИО3» 20 января 2011 года и вступает в силу 20 января 2011 года. Кроме того, указание в свидетельстве СРО даты «20 января 2011 года» не является предоставлением недостоверных сведений. К недостоверным сведениям может быть отнесено отсутствие реально выданного СРО свидетельства либо указания в нем сведений, не указанных в действительности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав в допуске к участию в открытом аукционе ООО" «ФИО2», нарушила требования части 2 статьи 12