N 274), и предусмотренные Приказом N 624. Для установления соответствия видов работ из перечней, утвержденных Приказами Минрегиона N 274 и N 624 по проектированию и инженерным изысканиям предлагаем применять Таблицу соответствия видов работ (прилагается). 2. В соответствии с частью 5 статьи 55.5 Кодекса требования к выдаче свидетельств о допуске должны быть определены в отношении каждого вида работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдачесвидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО, или видов таких работ. В соответствии с частью 5 статьи 55.8 Кодекса СРО может выдать свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении только видов работ, решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО. Исходя из изложенного, без определения сферы своей деятельности СРО не вправе утверждать требования к
микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в следующих случаях. За внесение сведений: о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций (далее - СРО) в части внесения сведений в государственный реестр СРО кредитных потребительских кооперативов и в государственный реестр СРО микрофинансовых организаций; о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (далее - МФО). За выдачу дубликата свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр МФО взамен утраченного или пришедшего в негодность. За выдачу разрешения, подтверждающего статус СРО профессиональных участников рынка ценных бумаг, СРО управляющих компаний акционерных инвестиционных фондов, ПИФ и НПФ. За аккредитацию организаций, осуществляющих аттестацию физических лиц в сфере профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг в форме приема квалификационных экзаменов и выдачи квалификационных аттестатов. 99911301991016000130 "Прочие доходы от оказания платных услуг (работ) получателями средств федерального бюджета". Источником данного вида доходов являются прочие доходы, уплачиваемые в соответствии с Федеральным
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 14 июня 2016 г. N 18454-СМ/02 Правовой департамент Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации рассмотрел обращение и сообщает следующее. Прием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в члены саморегулируемой организации (далее - СРО) и выдача им свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, осуществляется в соответствии со статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). При этом в соответствии с частью 4 статьи 55.6 Кодекса лицу, принятому в члены СРО , выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Таким образом, выдача свидетельства о допуске к
свидетельством о допуске к определенному виду или видам таких работ. КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 18 статьи 55.8, а не часть 18 статьи 55.9. Согласно части 18 статьи 55.9 ГрК РФ сроки начала и прекращения действия свидетельства о допуске члена СРО к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, определяются со дня внесения саморегулируемой организацией в реестр членов СРО соответственно сведений о выдачесвидетельства о допуске члена СРО к указанным работам и сведений о прекращении действия свидетельства о допуске члена СРО к указанным работам. Следовательно, лицо имеет право осуществлять виды работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, в период действия свидетельства о допусках к этим работам, то есть с момента внесения саморегулируемой организацией в реестр ее членов сведений о допуске данного лица и до момента внесения сведений о прекращении его действия. В то же время нужно учесть, что ведение
на безопасность объектов капитального строительства (далее - свидетельство о допуске), субъекту предпринимательской деятельности необходимо вступить в СРО, выдающую свидетельства о допуске к работам, которые он намерен выполнять. Согласно части 1 статьи 55.6 Кодекса в члены СРО могут быть приняты юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдачесвидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО. При этом согласно части 5 статьи 55.8 Кодекса СРО может выдать свидетельства о допуске в отношении только видов работ, решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО. Таким образом, индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу может потребоваться вступление в более чем одну СРО для получения свидетельств о допуске ко всему спектру работ, которые он планирует осуществлять.
к выводу о наличии оснований для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, Союз с 22.04.2011 являлся СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, обладающей правом выдачисвидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Перечень членов Союза, предоставленный им 24.10.2017 на основании части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) в форме электронных документов, подписанных усиленной электронной подписью, содержит сведения о 9897 членах (161 действующих и 9736 исключенных). В указанных сведениях содержалась информация о сумме взносов в компенсационный фонд, внесенных указанными членами СРО , в общем размере 4 042 300 000 руб. На основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.01.2018 № СП-13 сведения о Союзе исключены из государственного реестра СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального
свидетельства, было прекращено. Однако, как установлено судом, на момент заключения договора с ООО «СФ «Гидромех» контрагент предоставил обществу действующее свидетельство о допуске и о последующей приостановке ООО «СФ «Гидромех» не уведомило общество, в связи с чем последнее не обязано было запрашивать повторную информацию о его действии и не несет ответственность за нарушения контрагента. На момент заключения договора с контрагентом у ООО «Азамат» не было сомнений в ООО «СФ «Гидромех». Доводы налогового органа о выдачесвидетельствСРО на основании подложных документов также не могут быть поставлены в вину заявителю, поскольку у последнего отсутствовала возможность проверки предоставленных контрагентом сведений. Судом учтено, что для получения свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при вступлении в члены СРО контрагенты представляли документы, необходимые для получения указанного допуска свидетельство ОГРН, устав организации и документы на специалистов, указанных в заявлении, подтверждающие наличие образования, профиля и стажа,
59, 61, 62, 63, 66, 64, 68; зафиксированы трещины в оштукатуренных и в стенах без штукатурки на каждом этаже (начиная с 4 до 14) по оси 4/А-Г; трубопроводы стояков отопления, которые не были сварены между собой забиты цементно-песчаным раствором; до восстановления целостности вырубленной плиты перекрытия начата кладка внутренних перегородок на краю непроектного отверстия (квартира № 69); акты освидетельствования скрытых работ оформляются не в соответствие с требованиями нормативных актов, не указаны наименование и даты выдачи свидетельств СРО участников строительства с указанием саморегулируемой организации, его выдавшей. В связи с обнаружением данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом административного органа в отношении ООО «СибНефтеПромСтрой» составлен протокол об административном правонарушении от 27.02.2017 № 012-СН/17-НЮ. На основании названного протокола об административном правонарушении, и в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 2 статьи
собой первичную документацию, которая сама по себе в силу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 реальность выполненных работ не подтверждает. Членство контрагента в СРО само по себе не характеризует его как организацию, ведущую реальную хозяйственную деятельность, более того, указанные в приложениях к свидетельствам физические лица - «сотрудники» ООО «Каскад» и ООО «Импульс», таковыми никогда не являлись, что подтверждается реестрами справок по форме 2-НДФЛ данных организаций за 2013 год (дата выдачи свидетельств СРО ) и распечатками из федеральных информационных ресурсов. Указанное свидетельствует о формальном участии спорных контрагентов в саморегулируемых организациях с учетом их несоответствия минимально необходимым требованиям, предъявляемым законодательством к юридическим лицам, для получения свидетельств о допуске, а именно отсутствием в штате работников определенной специальности, имеющих определенное образование по профилю, а также собственных либо арендованных основных средств: зданий, помещений, оборудования, транспортных средств и инвентаря. С учетом совокупности установленных обстоятельств судом сделан правомерной вывод не о непроявлении
от 30.12.2009г. №624 и требованиями конкурсной документации, необходимо представление документов о соответствии Требованиям к выдаче свидетельств. Согласно пункту 3 письма Минрегиона России от 15.06.2010г. №24099-РП/08 внесение изменений в свидетельства СРО осуществляется в порядке, предусмотренном частями 10-14 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Часть 10 указанной статьи определяет, что для внесения изменений в свидетельство СРО необходимо представить в СРО заявление о внесении изменений. К такому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение требований к выдачесвидетельстваСРО , в том случае, если член СРО намеревается получить свидетельство СРО о допуске к иным виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, чем те, которые указаны в свидетельстве, выданном в соответствии с приказом Минрегиона России от 09.12.2008г. №274. ООО «Альфапром» не представлены документы, свидетельствующие о внесении изменений в свидетельство СРО в части получения допуска к следующим видам работ: устройство монолитных железобетонных и бетонных конструкций мостов, эстакад и путепроводов,
определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, дата выдачи свидетельства - 20 января 2010 года не совпадает с датой основания выдачи свидетельства (20 января 2011 года), чем создает противоречивые, вызывающие сомнения в своей достоверности сведения. Вместе с тем, из содержания свидетельства СРО Аукционная комиссия могла установить, что указание даты «20 января 2010 года» является технической ошибкой (опиской), так как в тексте свидетельства СРО указано, что решение о выдачесвидетельстваСРО принято Контрольной комиссией НП «ФИО3» 20 января 2011 года и вступает в силу 20 января 2011 года. Кроме того, указание в свидетельстве СРО даты «20 января 2011 года» не является предоставлением недостоверных сведений. К недостоверным сведениям может быть отнесено отсутствие реально выданного СРО свидетельства либо указания в нем сведений, не указанных в действительности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав в допуске к участию в открытом аукционе ООО «ФИО2», нарушила требования части 2 статьи 12
определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, дата выдачи свидетельства - 20 января 2010 года не совпадает с датой основания выдачи свидетельства (20 января 2011 года), чем создает противоречивые, вызывающие сомнения в своей достоверности сведения. Вместе с тем, из содержания свидетельства СРО Аукционная комиссия могла установить, что указание даты «20 января 2010 года» является технической ошибкой (опиской), так как в тексте свидетельства СРО указано, что решение о выдачесвидетельстваСРО принято Контрольной комиссией НП «ФИО3» 20 января 2011 года и вступает в силу 20 января 2011 года. Кроме того, указание в свидетельстве СРО даты «20 января 2011 года» не является предоставлением недостоверных сведений. К недостоверным сведениям может быть отнесено отсутствие реально выданного СРО свидетельства либо указания в нем сведений, не указанных в действительности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав в допуске к участию в открытом аукционе ООО" «ФИО2», нарушила требования части 2 статьи 12