средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В соответствии с п. 7.1 Положения о порядке осуществления вкладных операций физическими лицами в ОАО «УРАЛСИБ» (утв. ФИО8 Первого исполнительного вице-президента ФИО9 от 06.06.2002г. № 325. Per. № 86- Н от 06.06.2002г.) в случае смерти вкладчика выдача денежных средств с вклада может быть произведена также наследникам вкладчика. Пунктом 7.1.6 Положения предусмотрено, что выдача вкладов наследникам умершего вкладчика производится по предъявлении ими документов, удостоверяющих личность и свидетельства о праве на наследство. По вкладам любого вида (срочных, до востребования и др.) возврат вклада или его части производится по первому требованию вкладчика (п. 7.1.7 Положения). Сотрудник банка-бухгалтер, проверив представленные ФИО6., документы, подготовил расходный кассовый ордер от 30.09.2009 и выдал наследнику вклад в размере 54 975 рублей 59 копеек (за период с 01.12.2008г. по 30.09.2009г.) (л.д.40) То есть, Банку стало известно о
клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В соответствии с п. 7.1 Положением о порядке осуществления вкладных операций физическими лицами в ОАО «УРАЛСИБ» (утв. ФИО6 Первого исполнительного вице-президента ФИО7 от 06.06.2002г. № 325. Per. № 86- Н от ) 06.06.2002г.) в случае смерти вкладчика выдача денежных средств с вклада может быть произведена также наследникам вкладчика. Пунктом 7.1.6 Положения предусмотрено, что выдача вкладов наследникам умершего вкладчика производится по предъявлении ими документов, удостоверяющих личность и свидетельства о праве на наследство. По вкладам любого вида (срочных, до востребования и др.) возврат вклада или его части производится по первому требованию вкладчика (п. 7.1.7 Положения). Сотрудник банка-бухгалтер, проверив представленные ФИО4., документы, подготовил расходный кассовый ордер и выдал наследнику вклад в размере 54 975 рублей 59 копеек (за период с 01.12.2008г. по 30.09.2009г.). Таким образом, Банку стало известно о смерти получателя пенсии
осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/. Информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области тел. <***>. 2. Предоставить: Истцу: уточнить исковые требования, состав ответчиков по делу, договор с ответчиком, письменно изложить. в чем выражаются нарушения договорных обязательств ответчика; Ответчику: лицевой счет и документы по ведению банковского вклада умершего лица ФИО4, с письменными пояснениями каким образом на основании каких документов осуществлен перевод пенсии во вклад, а так же затем выдача вклада наследнику , с приложением соответствующих документов; третьему лицу: отзыв по существу спора; на основании каких документов осуществлена выдача денежных средств со вклада ФИО4; В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение 3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http: //www.Orenburg.arbitr.ru/, по электронной почте info@orenburg.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, после получения определения о
заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, полагают, что Банк не исполнил условия договора № 52990019/121-Д (пункты 4.3.4, 4.3.5) и не сообщил Фонду сведения, касающиеся смерти пенсионеров, которые были известны Банку задолго до обращения наследников за получением денежных средств, находящихся на счетах пенсионера. Ходатайствовали об истребовании от нотариуса ФИО4 сведений о Банка, о наличии денежных средств на счетах пенсионера ФИО5 Представитель «Сбербанк России» против удовлетворения заявленных требований возражал, полагает, что оснований для отказа в выдаче вклада наследникам пенсионеров у банка не имелось. Рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с недостаточностью документов для разрешения дела по существу. Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В целях выяснения всех обстоятельств дела, суд находит заявленное ходатайство
открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Пунктом 1 части 1 статьи 8 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее – Закон № 177-ФЗ) предусмотрено, что страховым случаем является отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций. В силу статьи 10 Закона № 177-ФЗ право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 177-ФЗ возмещение по вкладу в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1,4 млн рублей, если иное не установлено Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьей 10 Закона № 177-ФЗ вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в агентство с требованием о выплате возмещения по
бы оно ни находилось. Судом установлено, что ФИО4 является сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В порядке наследовании по закону приняла наследство после ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.13,24), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.16). Сбербанк России сообщил, что вклад по счету №, хранящийся в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Сбербанка России открыт на имя ФИО1 , в связи с неправильным указанием вкладчиком фамилии (имени, отчества) для решения вопроса о возможности выдачи вклада наследнику , после смерти вкладчика, рекомендовано обратиться в суд (л.д.22-23). В обоснование своих доводов истец представила Договор № о вкладе «Депозит сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ФИО1 При этом в разделе 5 договора указано: ФИО1 , место регистрации паспорт гражданина РФ №, выданный (л.д.20-21). Суду представлена также справка № ДЕЗ-2 , о том, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу , имел паспорт №,
являются в 1/4 доле каждый дочь ФИО7, мать ФИО6, сын ФИО8, наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в Крутинском дополнительном офисе Тюкалинского отделения Сберегательного Банка Российской Федерации №/ по счету № в сумме 3678 рублей 44 копейки с причитающимися процентами. На 1/4 долю вышеуказанного имущества свидетельство о праве на наследство выдано ФИО5 Расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача Банком ФИО7, ФИО6, ФИО8 по 5 697 рублей 54 копеек каждому. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к управляющему Тюкалинским ОСБ с просьбой разобраться по поводу нарушения ее прав при выдаче вклада другим наследникам ее умершего супруга. Согласно актам № №, 76, 77 от ДД.ММ.ГГГГ при проверке в дополнительном офисе обнаружена переплата вклада наследникам ФИО8, ФИО6, ФИО7, допущенная кассиром- контролером ФИО2, переплата подлежит взысканию с виновного лица. Расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача Банком ФИО5 со вклада умершего ФИО9 15 431 рублей 44 копейки и 20031 рубль 08
указывается дата закрытия вклада. Если вкладчик не предъявил свой экземпляр договора, то после сверки паспортных данных и подписи вкладчика, вклад закрывается, вкладчик на экземпляре договора банка производит запись «Экземпляр договора вкладчика утерян. Финансовых претензий к банку не имею. Дата. Подпись». Из анализа Порядка по совершению операций по вкладам физических лиц следует, что положения раздела 5 Порядка являются общими по отношению к положениям раздела 7, содержащим более детальное регулирование закрытие счета по вкладу путем выдачивкладанаследникам умершего вкладчика. Вместе с тем, в данном случае при закрытии счета по вкладу путем выдачи вклада наследникам умершего вкладчика положения п.п.7.3,7.4 Порядка должны применяться с учетом требований раздела 5. Отсутствие у заявителя указанных документов в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами при должной степени заботливости и осмотрительности банка должны были породить сомнения в действительности предъявленного свидетельства о праве на наследство по закону от ... и являться основанием для истребования у заявителя дополнительных доказательств того, что
