(статьи 5, 16). Вместе с тем во избежание выдачи денежных вкладов со счетов граждан по поддельным нотариальным доверенностям представляется, что нотариус мог бы подтвердить факт удостоверения им доверенности в случае письменного обращения к нему с приложением копии такой доверенности. При отсутствии сомнений в удостоверении нотариусом доверенности он подтверждает указанный факт. В названном случае можно было бы расценивать, что нарушение тайны нотариального действия не происходит, поскольку об указанном нотариальном действии уже стало известно третьим лицам по воле самого представляемого. 4. Об установлении факта выморочности наследственного имущества, состоящего из жилых помещений Наследование выморочного имущества предусмотрено статьей 1151 ГК РФ. На отношения по наследованию выморочного имущества в полной мере распространяются все правила наследования, установленные в части третьей ГК РФ, за некоторыми изъятиями. На наследование выморочного имущества не распространяются правила о принятии такого наследственного имущества (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ), о сроке принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), об отказе от наследования
сельской администрации, а также решение суда; 14) граждане - за выдачу свидетельств о праве на наследство имущества лиц, погибших в связи с выполнением ими государственных или общественных обязанностей либо с выполнением долга гражданина Российской Федерации по спасению человеческой жизни, охране государственной собственности и правопорядка, а также имущества лиц, подвергшихся политическим репрессиям; 15) граждане - за выдачу свидетельств о праве на наследство вкладов в банках, страховых сумм по договорам личного и имущественного страхования, сумм оплаты труда, авторских прав и сумм авторского вознаграждения, предусмотренных законодательством об интеллектуальной собственности; 16) наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства , а также лица, страдающие психическим расстройством, над которыми в порядке, определенном законодательством, установлена опека - при получении свидетельства о праве на наследство во всех случаях, независимо от вида наследственного имущества; 17) наследники работников, которые были застрахованы за счет предприятий и организаций на случай смерти и погибли в результате несчастного случая по месту работы (службы),
или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В соответствии с п. 7.1 Положением о порядке осуществления вкладных операций физическими лицами в ОАО «УРАЛСИБ» (утв. ФИО6 Первого исполнительного вице-президента ФИО7 от 06.06.2002г. № 325. Per. № 86- Н от ) 06.06.2002г.) в случае смерти вкладчика выдача денежных средств с вклада может быть произведена также наследникам вкладчика. Пунктом 7.1.6 Положения предусмотрено, что выдачавкладов наследникам умершего вкладчика производится по предъявлении ими документов, удостоверяющих личность и свидетельства о праве на наследство . По вкладам любого вида (срочных, до востребования и др.) возврат вклада или его части производится по первому требованию вкладчика (п. 7.1.7 Положения). Сотрудник банка-бухгалтер, проверив представленные ФИО4., документы, подготовил расходный кассовый ордер и выдал наследнику вклад в размере 54 975 рублей 59 копеек (за период с 01.12.2008г. по 30.09.2009г.). Таким образом, Банку стало известно о смерти получателя пенсии - ФИО3 30.09.2009г., в день обращения к
проинформирован, что банком осуществлены мероприятия по корректировке информации по банковскому счету, в настоящее время банковский счет клиента банка находится в статусе «действующий». Данная ошибка носит исключительный характер, связана с ошибкой сотрудника банка. Обществом вкладчику трижды (2, 11 и 26 декабря 2013 года) было отказано в выдаче суммы вклада, находящегося на его счете, что является нарушением пункта 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам проверки 19.02.2014 составлен акт № 107, копия акта 20.02.2014 направлена обществу. 27.03.2014 от общества поступили возражения на акт проверки, в которых указывалось на отсутствие нарушений со стороны банка, поскольку блокировка счета произведена на основании свидетельства о праве на наследство . Рассмотрение вопроса о составлении протокола в отношении банка назначено на 02.04.2014 в 14 час. 00 мин. в помещении административного органа, о чем законный представитель общества извещен 28.03.2014 телеграммой. 02.04.2014 в отсутствие законного представителя общества, извещенного надлежащим образом, но в присутствии защитника банка ФИО2, действующей
г. Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Зеленской Т.Г. при секретаре Подосеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Великий Устюг» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» о признании права в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России», в понуждении выдачи вклада по наследству . В обоснование иска указал, что он является единственным наследником умершей "обезличено" г. Г.Ф., на момент смерти он был с ней зарегистрирован и проживал. В течение шести месяцев с момента открытия наследства он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу по нотариальному округу Великоустюгский район ФИО2 Нотариусом был сделан запрос в ПАО «Сбербанк России» о наличии вкладов на умершую Г.Ф., такой же запрос был сделан им самим. В ответе от 21 ноября
наследство после ФИО3, то есть, указанные денежные вклады ему не принадлежат. Кроме того, в соответствии со ст.8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» денежные средства, хранящиеся во вкладах, завещанных до введения в действие части третьей ГК РФ, то есть до 01 марта 2002 года, не входят в состав наследственного имущества и на порядок и на условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ, а вклады, на которые наследники просят выдать свидетельство о праве на наследство , были завещаны до указанной даты, а именно <дата> года, <дата> года, <дата> года соответственно, что подтверждается ответом на запрос нотариуса г. Арзамаса ФИО4 Арзамасским отделением № ОАО «***» № от <дата> года. Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство на указанные денежные вклады не входит в компетенцию нотариуса». В связи с тем, что они (истцы) - дети ФИО6- являются его наследниками
Белоярского сельсовета на день смерти ФИО79. проживала с сыном ФИО96 **.**.**** г.р. Согласно запись акта о смерти №* от **.**.**** ФИО96 **.**.**** года рождения умер **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов Наследственное дело №***.**.**** год после смерти ФИО96 **.**.**** года рождения, следует, что **.**.**** в Далматовскую нотариальную контру обратилась жена умершего ФИО19, **.**.**** года рождения, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. **.**.**** ФИО19 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из вкладов с причитающимися процентами. **.**.**** ФИО19 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, дополнительно к свидетельству от **.**.****, наследство на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка размером 2750 кв.м., находящегося в Адрес Обезличен.ФИО19 привлечена к участию в деле в качестве соответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, ФИО79 и распоряжению ею. Собственник земельной доли – ФИО80, **.**.**** года рождения, согласно справке
в пользу ФИО 2; 2). банковский вклад в дополнительном офисе ... на счете № ..., в отношении которого составлено наследодателем завещательное распоряжение в пользу ФИО4; 3). банковский вклад в дополнительном офисе ... на счете № ..., в отношении которого наследодателем составлено завещательное распоряжение на имя ФИО1 Отказывая в удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании незаконным бездействия нотариуса по не совершению нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на банковский вклад и возложении на нотариуса обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада в ... на счете № ..., открытом на имя ФИО 1, суд первой инстанции исходил из того, что ни заявителем ФИО1, ни ее представителем - ФИО4 от ее имени заявление о принятии наследства и (или) выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, умершей ... 2010г.
