за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 28.04.2014. По условиям договора от 28.04.2014 ФИО1 (заимодавец) принял на себя обязательство передать ИП И Ок Сон (заемщик) в собственность денежные средства в размере 3 000 000 руб. под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.05.2016. В пункте 2.2. договора согласовано, что сумма займа передается займодавцем заемщику в течение 30 рабочих дней. По взаимному согласию или письменным заявкам допускается выдача займа частями . Давая оценку спорным правоотношениям, вытекающим из договора займа от 28.04.2014, апелляционный суд полагает необходимым применить положения главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в
совокупности и взаимосвязи с иными имеющимися в деле доказательствами. При этом судом первой инстанции установлено, что ООО «АЗК» в период с 12.04.2013 по 20.12.2013 шестнадцатью платежными поручениями перечислило на расчетный счет общества денежные средства в общей сумме 10 048 902,49 руб. с назначением платежа «оплата за сельхозпродукцию по договору от 05.04.2013 № 13-03» (назначение платежа по указанному значительному количеству платежных документов изменено письмом ООО «АЗК» от 25.12.2013), тогда как исходя из условий договора, выдача займа частями не предусмотрена. Также судом первой инстанции исследован представленный акт сверки и указано, что по нему наличие задолженности ООО «Предгорье» перед ООО «АЗК» не прослеживается. Напротив, как подчеркнуто судом, из данного акта следует, что у ООО «АЗК» имеется кредиторская задолженность перед обществом. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. При этом, судом первой инстанции обоснованно отмечено, что обществом не представлено доказательств того, что полученная сумма займа отражалась в бухгалтерском учете ООО «Предгорье»; доказательств, подтверждающих
в общей сумме 10 048 902,49 руб. с назначением платежа «Оплата за сельхозпродукцию по договору от 05.04.2013 № 13-03». Заявителем в материалы дела представлено письмо ООО «АЗК» от 25.12.2013, в котором последнее изложило просьбу во всех платежных поручениях назначением платежа считать оплату по договору займа от 05.04.2013 № 13-03 и акт сверки расчетов за период с 01.04.2013 по 26.12.2013 по договору займа от 05.04.2013 № 13-03. Вместе с тем, исходя из условий договора, выдача займа частями не предусмотрена. Из представленного акт сверки наличие задолженности ООО «Предгорье» перед ООО «АЗК» не прослеживается. Напротив, как следует из данного акта, у ООО «АЗК» имеется кредиторская задолженность перед обществом. Доказательств того, что полученная сумма займа отражалась в бухгалтерском учете общества, доказательств, подтверждающих уплату ежемесячных процентов и возврат основного долга либо доказательств продления срока возврата займа, заявителем суду не представлено. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, представленные заявителем документы факт заемных отношений в должной мере не
погашения инвестиционного займа, который был сдан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан при регистрации договора залога в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, который также подписан сторонами договора займа – Фондом и директором ООО «ЭкономУчет» ФИО1 Как следует из этого Графика, займ выдается единовременно, датой выдачи займа является 17 сентября 2014 года, срок возврата займа – 08 сентября 2016 года. ФИО1 подписание им обоих графиков не оспаривается. Выдача займа частями согласно Графику неблагоприятных последствий для должника и поручителей не повлекли, доказательств этому в дело не представлено. Напротив, из первого Графика, которому следовали стороны при исполнении договора, следует, что должник обязуется возвратить кредитору суммы основного долга и вознаграждения в общей сумме 1741863 руб., согласно второму – 1749014 руб. Возражений заемщика при перечислении кредитором суммы займа по частям не поступало. Таким образом, увеличения ответственности поручителей не произошло. Доказательств обратного в деле не имеется. Отсутствие в
простых процентов на остаток задолженности по займу (основному долгу), отражаемый на расчетном счете заемщика на день выдачи займа, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование займом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического погашения (возврата) займа (включительно) (п. 3.1 договора). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачизайма (части займа) и заканчивается последним числом месяца, в котором выдан займ. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются последним числом следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно) (п.3.2.1 договора). Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: поручительство физического лица ФИО2
25 января 2024 Дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, признании долговых обязательств УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивирует тем, что Ответчик ФИО2 после развода со своим супругом ФИО3 попала в очень тяжелое материальное положение, в связи с чем, с истцом было заключено четыре договора займа. Так, **.**.**** между Истцом (Займодавец) и Ответчиком (Заемщик) заключен Договор займа с выдачей займа частями (траншами), в соответствии с которым Займодавец обязуется предоставить денежный заем в собственность Заемщику путем погашения кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору ### на покупку недвижимости от **.**.****, заключенному между ... и ФИО2, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные Договором. По договору сторонами установлены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 7% (семи процентов) в месяц от фактически внесенной суммы платежа (п.3.1 Договора). Проценты
