указываются полные адресные сведения о получателе и отправителе, время и дата приема, вес отправления и плата за пересылку, или оформить на почтово-кассовом аппарате; д) указать на оболочке отправления присвоенный ему номер, получить с отправителя плату за пересылку, выдать квитанцию. Принятые отправления международной ускоренной почты "EMS" поименно приписываются к накладной ф. 16 (в трех экземплярах), в которую записываются: подавательский номер, наименование страны назначения, а также указывается масса и направляются вне очереди в места международного почтового обмена согласно Плану направления для дальнейшей обработки и отправки за рубеж. Поступающие из-за рубежа отправления международной ускоренной почты доставляются адресатам специально выделенными для этого работниками связи в день его поступления в предприятие связи. Почтовые отправления, подлежащие доставке с нарочным , на адресной стороне, по возможности в левом верхнем углу, должны иметь специально отпечатанный ярлык светло-красного цвета или оттиск штампа с очень четкой отметкой "Expres" ("С нарочным"). При отсутствии такого ярлыка или штампа отметку "Expres" ("С нарочным")
также 650 руб. 91 коп. расходов по уплате госпошлины, 399 руб. 15 коп. расходов на оплату услуг представителя. С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета взыскано 118 руб. 44 коп. государственной пошлины. В остальной части иска отказано (с учетом определения об исправлении опечатки от 24.11.2012). 14.03.2012 в канцелярию арбитражного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Декарт-Авто» о выдаче оригиналов документов из дела № А33-11149/2011, в котором заявитель просит суд выдать нарочным следующие документы: счет-фактуру № 3122 от 17.08.2010, товарную накладную № 3122 от 17.08.2010, доверенность № 563 от 17.08.2010 на имя ФИО1 В соответствии с частями 10 и 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Решение суда от 24.11.2011 по делу
и своевременного рассмотрения дела в порядке ст. 66 АПК РФ, 2 необходимо истребовать сведений о принадлежности телефонного номера : +7(351) 791-68-95. Руководствуясь ст.ст. 66, 73, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Истребовать у ОАО "Ростелеком" (Макрорегиональный филиал "Урал" ОАО "Ростелеком" (620014, <...>, <...>) в срок не позднее 22.02.2013 сведения сведений о принадлежности телефонного номера : +7(351)-791- 68-95. Документы для представления в арбитражный суд во исполнение определения об истребовании доказательств выдать нарочным представителю истца - ФИО1 (доверенность от 16.01.2013 № 45). Судья подпись С.М. Шумакова При ответе на запрос прошу ссылаться на номер дела А76-23522/2012 Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru. Телефон помощника судьи 8 (351) 266-72-04.
ПТС 77 ТС 291998; Автомобиль Тойота Королла. 2004 года выпуска, VIN <***>, двигатель модель, № 3ZZE143384, кузов № <***>, цвет серый, ПТС 77 ТМ 168167; Тойота Лэнд Крузер, 2004 года выпуска, VIN <***>, двигатель модель, № 2UZ9111466, кузов № <***>, цвет серебристый, ПТС 77 ТМ 16672. Запрашиваемые сведения необходимо предоставить в максимально короткие сроки по телефону (факсу) 8 (3467) 33-20-23, подлинник направить почтовой связью. Сведения должны находиться непосредственно в суде не позднее 07.12.2010, либо выдать нарочным представителю конкурсного управляющего ООО «СК «Сургутстройгаз». 3. В случае отсутствия возможности представить истребуемые документы или представить их в установленный судом срок известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения. При исполнении определения необходимо ссылаться на номер дела № А75-13006/2009. Судья И.В.Зуева
отсутствует, заводской № 944, основной ведущий мост № отсутствует, цвет оранжевый; -Агрегат сварочный АДПР-2х2501 п, 1990 года выпуска; -Копровая установка СП-49Д на базе трактора Б1 ОБ 2121-2В4, 2003 года выпуска, двигатель № 16764. КПП № 00839, заводской № 151433, основной ведущий мост № 03.4.102., цвет желтый. Запрашиваемые сведения необходимо предоставить в максимально короткие сроки по телефону (факсу) 8 (3467) 33-20-23, подлинник направить почтовой связью. Сведения должны находиться непосредственно в суде не позднее 07.12.2010, либо выдать нарочным представителю конкурсного управляющего ООО «СК «Сургутстройгаз». 3. В случае отсутствия возможности представить истребуемые документы или представить их в установленный судом срок известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения. При исполнении определения необходимо ссылаться на номер дела № А75-13006/2009. Судья И.В.Зуева
депозитный счет Отдела от Заявителя поступили денежные средства в сумме 60163 руб. 35 коп., что также подтверждается платежным поручением. Выражая несогласие с постановлениями от 01.11.2017 г. о возбуждении исполнительного производства и от 03.11.2017 г. о расчете задолженности по алиментам, ФИО1 17.01.2018 г. обратился к начальнику Отдела с жалобой, в которой просил указанные постановления отменить /л.д.21/. 24.01.2018 г. Заявитель подал дополнения к жалобе /л.д.22-23/. 24.01.2018 г. ФИО1 обратился к начальнику Отдела с заявлением, содержащим просьбу выдать нарочным все документы, изготовленные в связи рассмотрением жалобы от 17.01.2018 г. с дополнениями от 24.01.2018 г. /л.д.24-25/. 06.02.2018 г. ФИО1 в Отдел подал заявление, содержащее аналогичные требования, установил срок предоставления документов до 07.02.2018 г. /л.д.25/. Постановлением начальника Отдела – старшим судебным приставом Е. № ** от 29.01.2018 г. /л.д.26/ в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано. Постановлением ** судебного пристава-исполнителя Б. от 24.11.2017 г. /л.д.82,92/ исполнительное производство **-ИП окончено в связи с направлением исполнительного документа для исполнения
изъяты> рублей. Истец ФИО1, допрошенная Павловским районным судом Алтайского края по судебному поручению, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу к ИП ФИО2 продавцом в магазин «Распродажа». Для оформления ее на работу она предоставила свою трудовую книжку, копию паспорта, свидетельства о рождении детей, о расторжении брака и ИНН. Также она написала заявление о приеме на работу и заполнила трудовой договор. Отработав у ИП ФИО2 3 месяца, она написала заявление об увольнении. Трудовую книжку ей выдали нарочным , через месяц, без внесения в нее записи о приеме на работу и об увольнении. Месяц она не могла устроиться на работу, так как у нее не было трудовой книжки. Свои исковые требования она поддерживает, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причины неявки не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно исковых требований суду
признано малозначительным. Кроме того, обращает внимание, что решение судьи датировано 6 мая 2015 года, в то время как жалоба рассматривалась 14 мая 2015 года. ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что ранее неоднократно использовал средства факсимильной связи для передачи сообщений в орган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности. Такие сообщения принимались без замечаний. Защитник ФИО1 – Емельянова А.Ю. доводы жалобы поддержала. Пояснила, что договор между обществом с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь СТАВР» и ГБУ «Курганская больница № 5» об оказании охранных услуг был заключен 31 декабря 2014 года. Указанный день в ОЛРР УМВД России по г.Кургану был не приемным, поэтому уведомление доставить нарочным было невозможно, последующие дни были нерабочими. Поэтому было принято решение направить уведомление факсимильной связью. В первый приемный рабочий день 13 января 2015 года уведомление было дополнительно доставлено в ОЛРР УМВД России по г.Кургану нарочным. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
