процессуального законодательства, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как следует из материалов дела на основании распоряжения от 05.08.2016 № 74в-03 департаментом проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Скорняк». По результатам проверки (акт от 17.08.2016 № 74в-03-4674/16) установлено, что ООО «Скорняк» в границах арендуемой территории, расположенной по адресу: <...>, совершило действия, выразившиеся в пользовании недрами для добычи пресных подземных вод из трех скважин, расположенных на территории предприятия, для осуществления производственной деятельности ( выделка шкур крупного рогато скота, дубление и отделка кожи). Из паспорта на скважину следует, что глубина скважин составляет 18 м. На территории предприятия расположен септик, который на момент проверки был полностью заполнен производственными водами, что свидетельствует о пользовании скважинами (добыча подземных вод) для использования в производственных целях. Остальные 2 скважины также используются для забора воды для производственных нужд предприятия. Лицензия на пользование подземными водами на момент проверки на предприятии отсутствовала. 04.11.2016 департаментом выдана обществу лицензия на
августа 2016 года № 74в-03 департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды в период с 11.08.2016 по 17.08.2016 в отношении общества проведена внеплановая выездная проверка по ранее выданным предписаниям. По результатам проверки установлено, что ООО «Скорняк» в границах арендуемой территории, расположенной по адресу: <...> совершило действия, выразившиеся в пользовании недрами для добычи пресных подземных вод из трех скважин, расположенных на территории предприятия по ул. Бестужевой, 74 Б, г. Партизанска, для осуществления производственной деятельности ( выделка шкур крупного рогато скота, дубление и отделка кожи). Административным органом было установлено, что общество для осуществления производственной деятельности (выделка шкур крупного рогатого скота, дубление и отделка кожи) использует скважины (3 шт.) с целью добычи пресных подземных вод, расположенных на территории предприятия по ул. Бестужевской, 74Б г. Партизанска. Одна из скважин подключена к производственному цеху, оборудована насосом и счетчиком, проложен водопровод, с помощью которого из скважины вода поступает в производственный цех. Предприятием административному органу был предъявлен
транспорта; услуги каршеринга; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги по спасанию имущества; услуги по спасанию судов; услуги по упаковке подарков; услуги спасательные подводные; услуги такси; услуги транспортные; услуги транспортные для туристических поездок; франкирование корреспонденции; фрахт [перевозка товаров на судах]; фрахтование; хранение данных или документов в электронных устройствах; хранение лодок; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов»; услуг 40-го класса МКТУ «обработка материалов; аппретирование бумаги; аппретирование текстильных изделий; восстановление отходов; вулканизация [обработка материалов]; выделка шкур ; выжимание сока из плодов; вышивание; гальванизация/цинкование; гальванопокрытие; гравирование; дезактивация вредных материалов; дезодорация воздуха; декаприрование/обработка чистовая; дубление; закалка металлов; замораживание пищевых продуктов; золочение; золочение гальваническое; информация по вопросам обработки материалов; кадмирование; каландрирование тканей; консервирование пищевых продуктов и напитков; копчение пищевых продуктов; крашение кожи; крашение мехов; крашение обуви; крашение текстильных изделий; крашение тканей; ламинирование; литография; литье металлов; лощение мехов; лужение; меднение; набивка чучел; намагничивание; никелирование; обработка абразивная; обработка бумаги; обработка воды; обработка древесины; обработка кинопленки;
доверенности от 13.06.2022). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: иностранное лицо WTM Establishment (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом РОМАНОВ» (далее - общество) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 357343 « » и № 357344 « » в отношении всех товаров 23-го, 24-го, 26-го классов, для которых они зарегистрированы, и услуг 40-го «аппретирование текстильных изделий; выделка шкур ; вышивание; дубление; крашение кожи; крашение мехов, крашение обуви; крашение текстильных изделий; крашение тканей; лощение мехов; обработка кожи; обработка материалов; обработка мехов; обработка мехов средствами против моли; обработка текстильных изделий средствами против моли; обработка тканей для придания водоотталкивающих свойств; обработка тканей для придания несминаемости; обработка тканей для придания огнестойкости; обработка тканей, текстильных изделий; обработка чистовая; обработка шерсти; окаймление тканей; отбеливание тканей; переделка одежды; пошив одежды; раскрой тканей; сатинирование мехов; снование [ткачество]; стегание материала; усадка
без сохранения заработной платы с 09 августа по дд.мм.гггг (приказ №*** от дд.мм.гггг). Сделать перерасчет начисления дополнительного отпуска: … ФИО4 доначислить 3 дня за вредность (приказ №*** от дд.мм.гггг). Уволить с работы рабочего по выделке шкур ФИО4 с дд.мм.гггг по ст. 33 КЗоТ РСФСР, по собственному желанию (приказ №*** от дд.мм.гггг). В ведомостях начисления заработной платы работникам Кизнерского РПУ БОН, лицевых счетах по заработной плате ФИО4 в графе «должность» значится: за 1979-1983 гг. – выделка шкур , за 1984 г. – рабочий по выделке, за 1985 г. – выделка, за 1986-1990 гг. – дубильщ., за 1991 г. – дубильщик, за 1992-1993 гг. – дубильщ., также отражено начисление заработной платы (сдельно) с начислением районного коэффициента. Из истории фондообразования следует, что в 1950 году в <***> была образована промышленная артель (промартель) инвалидов имени 18 партсъезда Кизнеского района Удмцртской АССР. Вид деятельности: нетоварные промыслы. Мастерские артели: часовая, обувная, швейная, лесозаготовительная. Выполнялись индивидуальные заказы
увеличить на 22,2%». Рабочим химчистки…, дубильщикам по выделке овчин - … ФИО16 в виду того, что нет объема реализации в марте месяце 1991 г. оплатить 80% тарифной ставки в счет объемов реализации за апрель 1991 г. (приказ №*** от дд.мм.гггг). В связи с сокращением и убыточностью производства по выделке шкур и химчистки сократить работников этих подразделений дд.мм.гггг (приказ №*** от дд.мм.гггг). С дд.мм.гггг выпуск и реализацию продукции производить по следующим коэффициентам… химчистка: покраска и выделка шкур 100 коэф… (№*** от дд.мм.гггг). Повысить з/плату всем цехам и работникам Акционерного общества и производить начисление по следующим % и расценкам: химчистка, выделка шкур – 40% от общей суммы (приказ №*** от дд.мм.гггг). Приказ №*** от дд.мм.гггг: «в связи с повышением на энергоресурсы, установить следующие коэффициенты: Швейный цех…Ремонт обуви…Трикотажный цех… Химчистка: покраска и выделка шкур – 200 коэф…». Аналогичный приказ №*** от дд.мм.гггг. Таким образом, из анализа вышеизложенных документов следует: период работы сведения трудовой
