для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям. Согласно пунктам 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 67-ФЗ), части 1,2 статьи 42 Избирательного кодекса Хабаровского края, граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно, либо в составе списка кандидатов, в соответствии с настоящим кодексом. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено в порядке выдвижения избирательным объединением. Выдвижение кандидатов на выборах в Думу, органы местного самоуправления также может быть осуществлено в порядке самовыдвижения. В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата, а также при наличии необходимого
в соответствии с пунктом 5 статьи 33 настоящего Федерального закона в окружную избирательную комиссию документы, указанные в пунктах 2.2 и 3 (при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации - также в пункте 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, после чего считается выдвинутым, приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, а избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата. Согласно части 10 статьи 42 Избирательного кодекса Хабаровского края выдвижение кандидатов в депутаты Думы, избираемых по одномандатным избирательным округам, может производиться в течение 30 дней после дня официального опубликования (обнародования) решения о назначении выборов, но не ранее дня официального опубликования (обнародования) схемы избирательных округов. Таким образом, выдвижение кандидатов по выборам депутатов Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва осуществлялось в период с 5 июня 2019 года по 4 июля 2019 года Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15 сентября
на апелляционную жалобу. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 32 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ) граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением. Статьей 36 Избирательного кодекса Республики Татарстан предусмотрено право избирательного объединения выдвинуть список кандидатов по одномандатным избирательным округам, в котором определяется, по какому одномандатному избирательному округу выдвигается каждый кандидат. В соответствии с пунктом 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, если будет установлено,
как не имеющее юридической силы. Гражданин ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, исключив из его мотивировочной части положения статьи 53 ФЗ «Об акционерных обществах», которая, по мнению заявителя апелляционной жалобы, в спорной ситуации применена арбитражным судом неправильно, поскольку в данном случае повестка дня общего собрания Общества была сформулирована изначально в полном соответствии с требованиями законодательства и учредительных документов; правом на внесение вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвижение кандидатов в органы управления юридического лица, предусмотренным частью 1 статьи 53 Закона, акционеры не воспользовались сами. Лишь впоследствии лица, оформлявшие протокол годового общего собрания акционеров, злоупотребили своими возможностями и внесли в протокол решение по седьмому вопросу повестки дня в той редакции, в какой оно фактически участниками собрания не обсуждалось и не принималось. Гражданин ФИО2 также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать либо прекратить производство по делу, мотивируя тем, что
согласиться по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т. п.) вправе участвовать в управлении делами корпорации. Данные права представляют собой совокупность неимущественных (организационно-управленческих) прав участника, вытекающих из участия в корпоративной организации. Законом № 208-ФЗ предусмотрены следующие права участника на участие в управлении делами общества: участие в подготовке к проведению общего собрания акционеров (участников), в том числе внесение вопросов в повестку дня собрания, выдвижение кандидатов в органы управления и иные органы хозяйственного общества (статья 53); участие в общем собрании акционеров (участников), хозяйственного общества лично или через своего представителя (статьи 51 и 57); голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров (статьи 31, 32, 49, 59 – 61); требование проведения внеочередного общего собрания акционеров (пункт 1 статьи 55); обращение в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание в случаях, предусмотренных в законе (пункт 8 статьи 55). При
владельцами предусмотренного пунктами 1 и 2 названной статьи количества голосующих акций общества; предложение не соответствует требованиям, предусмотренным пунктами 3 и 4 указанной статьи; вопрос, предложенный для внесения в повестку дня общего собрания акционеров общества, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям названного Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации (пункт 5 статьи 53 Закона № 208-ФЗ). Суды установили, что 04.02.2017 на заседании советом директоров завода рассмотрены поступившие заявки акционеров на выдвижение кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию завода. Членами совета директоров завода установлено, что в завод в надлежащий срок поступили следующие предложения о выдвижении кандидатов в совет директоров завода и ревизионную комиссию завода от следующих лиц: – от общества: 1) заявка акционера на выдвижение кандидатов в совет директоров заводаот 16.01.2017 № 15; 2) заявка акционера на выдвижение кандидатов в ревизионную комиссию заводаот 16.01.2017 № 16. – от акционера ФИО14: 1) заявка акционера на выдвижение кандидатов
голосов, которыми обладали лица, зарегистрировавшиеся, имеющие право на участие и принявшие участие в общем собрании акционеров, равно 12 410, что составляет 58, 26 % голосующих акций. Кворум для принятия решения по открытию собрания имелся (т.1, л.д.79). Ссылаясь на то, что решения годового общего собрания акционеров ЗАО «Красноярсктурист» от 21.04.2011 по вопросам повестки дня № № 4, 5, 6, 7, 8, 9 противоречат требованиям Федерального закона «Об акционерных обществах» и нарушает безусловное право истца на выдвижение кандидатов в наблюдательный совет и ревизионную комиссию ЗАО «Красноярсктурист», истец обратился с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал
в Углегорский городской суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области по трехмандатному избирательному округу № 2 ФИО2. В обоснование заявленных требований указала, что решением Углегорской территориальной избирательной комиссии от 06.08.2015 года № 176/915 ФИО2 зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области четвертого созыва по трехмандатному избирательному округу № 2. В нарушение федерального избирательного законодательства и Устава ЛДПР выдвижение кандидатов от избирательного объединения – Сахалинское региональное отделение политической партии ЛДПР состоялась открытым голосованием, о чем свидетельствует выписка из протокола Координационного Совета Сахалинского регионального отделения Либерально-демократической партии о выдвижении ФИО2 кандидатом в депутаты Совета Шахтерского городского поселения четвертого созыва. Данное обстоятельство создает угрозу нарушения принципа равенства прав и обязанностей избирательных объединений, ставя одно избирательное объединение в привилегированное положение по отношению к другим, соблюдающим требования закона, и соответственно права заявителя, как кандидата, выдвинутого избирательным объединением. Ссылаясь
названных положений Конституции Российской Федерации, Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» субъекты Российской Федерации имеют собственное законодательство, на основе которого осуществляются муниципальные выборы в целях избрания депутатов, членов выборного органа местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления на территории данного субъекта Российской Федерации. Согласно части 9 статьи 33 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав установленный законом период, включающий в себя выдвижение кандидатов , списков кандидатов, а также сбор подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов, списков кандидатов либо иные формы поддержки выдвижения, при выборах в органы местного самоуправления - не менее 20 дней. Законодательным Собранием Челябинской области принят Закон Челябинской области от 29 июня 2006 года № 36-30 «О муниципальных выборах в Челябинской области», который опубликован в издании «Южноуральская панорама» от 1 1 июля 2006 года (спецвыпуск). В настоящее время закон действует в редакции Закона Челябинской области
