мной направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 26 Закона о регистрации является основанием для приостановления регистрации (не представлены (не поступили) документы (сведения, содержащиеся в них), запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам). Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Раменское Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области от 06.11.2018 произведена выемка реестровых дел на указанные выше квартиры, в связи с чем также направлен запрос в отдел по г. Раменское Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области на предмет предоставления информации о наличии (отсутствии) обеспечительных мер по уголовному делу. В целях подтверждения законности соглашения об отступном государственным регистратором был направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, содержащий просьбу предоставить информацию о наличии (либо отсутствии) следующих ипотечных обязательств
сегодняшний день ответа не последовало. С целью урегулирования сложившиеся ситуации, конкурсный управляющий обратился в Управление Росреестра по Республике Адыгея с обращением от 17.05.2019г. (исх. 89) об оказании содействия в получении вышеуказанных документов. 30.05.2019г. в адрес конкурсного управляющего поступил ответ от Управления Росреестра по Республике Адыгея, согласно которому Управление сообщило, что документы в Тахтамукайском отделе Управления отсутствуют в связи с выемкой реестровых дел. 03.06.2019г. исх. 95 конкурсным управляющим был направлен запрос о предоставлении протоколов выемки реестровых дел . На сегодняшний день ответа не последовало. Государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в соответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. По мнению заявителя, Управление Росреестра по Республике Адыгея уклоняется от исполнения обязанностей установленных действующим законодательством. Истребуемая информация необходима в целях всестороннего, полного и скорейшего рассмотрения данного дела о банкротстве. Согласно п.
соответствии со ст. 556 ГК РФ при передаче недвижимого имущества стороны составляют передаточный акт (п. 12 договора); - в соответствии со ст. 433 ГК РФ настоящий договор считается заключенным и вступает в законную силу с момента государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ стороны договора обратились в ГКУ МО «МО МФЦ» по вопросу государственной регистрации перехода права собственности. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Московской области приостановило государственную регистрацию перехода права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена выемка реестровых дел (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) оперуполномоченным ОЭБ и ПК МУ МВД России «Щелковское» на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела (провести государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости не представляется возможным). ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Московской области отказало в государственной регистрации перехода права собственности на спорный участок. Действия Управления Росреестра по Московской области по отказу в государственной регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке не обжаловались и
регистрации прав. <данные изъяты> истцом вновь было подано заявление Щелковский отдел Управления Росреестра по Московской области через МФЦ о предоставлении дополнительных документов с уведомлением о сносе объекта капитального строительства, однако, <данные изъяты> истцу снова было отказано о снятии с кадастрового учета нежилого здания. Таким образом, ФИО1 не может снять с кадастрового учета хозблок, поскольку, согласно уведомлению Щелковского отдела Управления Росреестра по Московской области от <данные изъяты>, ГУСБ МВД России Московской области была произведена выемка реестровых дел в отношении здания с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем, произвести учетно-регистрационные действия в отношении здания - хозблока - не представляется возможным. Кроме того, в настоящее время на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> построен жилой дом, зарегистрированный надлежащим образом в Росреестре <данные изъяты>, имеющий кадастровый <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил суд: Признать незаконным постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию прав
передаче недвижимого имущества стороны составляют передаточный акт (пункт 12 договора); в соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящий договор считается заключенным и вступает в законную силу с момента государственной регистрации. 18 августа 2018 г. стороны договора обратились в ГКУ МО «МО МФЦ» по вопросу государственной регистрации перехода права собственности. 29 августа 2018 г. Управление Росреестра по Московской области приостановило государственную регистрацию перехода права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена выемка реестровых дел оперуполномоченным ОЭБ и ПК МУ МВД России «<данные изъяты>» на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела. 29 ноября 2018 г. Управление Росреестра по Московской области отказало в государственной регистрации перехода права собственности на спорный участок. Действия Управления Росреестра по Московской области по отказу в государственной регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке не обжаловались и данное решение не отменялось. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело по
