Выездная налоговая проверка после сдачи ликвидационного баланса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

содержащиеся в представленном ООО "Упакснаб" ликвидационном балансе, являются недостоверными, исходя из следующего. Инспекция не подтвердила документально наличие у Общества задолженности по налогам, начисленным по результатам выездной налоговой проверки, к моменту принятия решения об отказе в регистрации при ликвидации Общества, т.е. по состоянию на 17.09.2012. Решение №22 о проведении выездной налоговой проверки ООО "Упакснаб" принято заместителем начальника Инспекции 11.05.2012. Акт №12-37/35 от 24.08.2012 по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО "Упакснаб" составлен сотрудниками Инспекции 24.08.2012 и вручен ликвидатору Общества ФИО1 13.09.2012, т.е. после сдачи ликвидационного баланса Общества в Инспекцию (10.09.2012). Суд полагает, что доказательством наличия у Общества задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды может являться установленная и документально подтвержденная недоимка по налогам, сборам и другим обязательным платежам. Факт наличия подобной недоимки должен быть зафиксирован в соответствующем решении налогового органа, которое в соответствии с требованиями пункта 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее

нормой пакет документов, в том числе ликвидационный баланс, который должен содержать достоверные сведения; указанные документы предоставляются в регистрирующий орган только после завершения процедуры ликвидации, предусматривающей завершение расчетов с кредиторами. Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой составление ликвидационного баланса допустимо лишь после завершения расчетов с кредиторами, чьи требования удовлетворяется в соответствии с очередностью, установленной статьей 64 Гражданского Кодекса РФ. Из акта выездной налоговой проверки от 07 декабря 2005 года следует, что ООО «Эдмонд» на момент сдачи ликвидационного баланса 18 января 2006 года имело недоимку по налогу на прибыль и НДС за 2003 – 2004 годы. Факт наличия задолженности на эту дату заявитель не оспаривает, но считает, что налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, поскольку он своевременно не обратился в качестве кредитора в ликвидационную комиссию с требованием о выплате задолженности. Данный довод заявителя судом отклоняется, поскольку нормы налогового (пункт 4 части 3 статьи 44 и

орган принял представленные документы, что подтверждается распиской от 01.06.2015 № 2658А, однако 29.05.2015 было вынесено решение о проведении выездной налоговой проверки. Представителю ликвидатора 01.06.2015 при подаче документов решение о назначении выездной проверки вручено не было. Требование о предоставлении документов также не вручалось. Ликвидатору 02.06.2015 было вручено решение № 22 о проведении выездной налоговой проверки в связи с ликвидацией, требование о предоставлении документов. 08.06.2015 было отказано в государственной регистрации ликвидации ООО «ТПК «Олимпия» по причине недостоверности ликвидационного баланса. Выездная проверка была инициирована после сдачи обществом промежуточного баланса, то есть по окончании срока для предъявления требований кредиторами. Представленный обществом ликвидационный баланс является достоверным и отражает действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица на дату подачи в регистрирующий орган. В судебном заседании представитель ООО «ТПК «Олимпия» доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить. Представитель регистрирующего органа с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение суда законным и обоснованным,