Выморочное имущество рс я - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к Муниципальному образованию «Город Удачный» Мирнинского района РС(Я) в лице Администрации МО «Город Удачный» о взыскании за счет выморочного имущества - квартиры, находящейся по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Удачный, Новый город, д.11, кв.16, принадлежавшего ФИО1, долга по кредитному договору №248-05 от 11.03.2005г. в размере 163 647,87 руб., в том числе срочного основного долга - 155 976 руб., просроченного основного долга – 3 182,06 руб., просроченных процентов – 4 473,87 руб., неустойки – 15,94 руб., представители: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены; У С Т А Н О В И Л: АК Сбербанк РФ (Сбербанк России ) в лице Мирнинского отделения №7800 Сбербанка России (ОАО) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 19.03.2009 г. № 13-2054 к Муниципальному образованию «Город Удачный» Мирнинского района РС (Я) в лице Администрации МО «Город Удачный» о взыскании за счет выморочного имущества - квартиры, находящейся по адресу:

котором указывает, что все возможные меры по взысканию задолженности по кредитному договору были предприняты истцом; выморочное имущество, расположенное на территории РФ, если свидетельство о праве на наследство не выдано до дня вступления в законную силу ФЗ от 29.11.2007 г. № 281-ФЗ переходит в порядке наследования по закону в собственность МО, в котором данное жилое помещение расположено; для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, в связи, с чем исковые требования предъявлены к надлежащему ответчику. Рассмотрев материалы дела, суд считает дело достаточно подготовленным и назначает судебное разбирательство. Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.07.2009 10:30 в помещении суда по адресу: 677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС (Я) кабинет 516, телефакс 42-05-32, E-mail: a58-yakutsk@sakhanet.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru. Для сведения лиц,

пункте 5.1. Положения о муниципальной казне муниципального образования "Город Майкоп», утвержденного решением Совета народных депутатов муниципального образования «Город Майкоп" от 28.01.2016 № 162-рс, управление объектами казны осуществляется Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» в соответствии с действующим законодательством, нормативными правовыми актами муниципального образования «Город Майкоп», распоряжениями Администрации муниципального образования «Город Майкоп». При этом, источником формирования казны является, в том числе, и выморочное имущество, признанное в установленном законодательством порядке собственностью муниципального образования "Город Майкоп". Решением Советом народных депутатов муниципального образования «Город Майкоп» от 23.07.2014 № 66-рс утверждено Положение «О Комитете по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп». В соответствии с пунктом 8.1. названного Положения одной из основных задач Комитета является осуществление прав собственника в отношении муниципальной собственности от имени муниципального образования «Город Майкоп» в соответствии с Уставом муниципального образования «Город Майкоп» и Положением «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования «Город Майкоп». Комитет по управлению имуществом муниципального

судебного заседания судьей Федоровой М.И., рассмотрев дело по иску АК Сбербанк РФ (Мирнинское отделение №7800) (ОАО) к Муниципальному образованию «Город Удачный» Мирнинского района РС(Я) в лице Администрации МО «Город Удачный» о взыскании за счет выморочного имущества - квартиры, находящейся по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Удачный, Новый город, д.11, кв.16, принадлежавшего ФИО1, долга по кредитному договору №248-05 от 11.03.2005г. в размере 163 647,87 руб., в т.ч. срочного основного долга 155 976 руб., просроченного основного долга 3 182,06 руб., просроченных процентов 4 473,87 руб., неустойки 15,94 руб., представители: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены. АК Сбербанк РФ (Сбербанк России ) в лице Мирнинского отделения №7800 Сбербанка России (ОАО) обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Удачный» Мирнинского района РС(Я) в лице Администрации МО «Город Удачный» о взыскании за счет выморочного имущества - квартиры, находящейся по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Удачный, Новый

федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 значатся . счетов (вкладов), с остатками денежных средств на общую сумму . рубля, в том числе: по счету № № – остаток . рубль, по счету № № - остаток . рублей, по счету № № – остаток . рубль, по вкладу ... – остаток . рублей. Не оформление ответчиком имущества, оставшегося после смерти ФИО1 как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к ТУ Росимущества в РС (Я) не является. Бездействие ответчика по принятию выморочного имущества нарушает предусмотренные законом

решение суда отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В возражении на апелляционное представление адвокат Местникова Т.И., в интересах обвиняемого Т., просит оставить в силе постановление Якутского городского суда РС(Я) от 27 февраля 2015 года, а в удовлетворении апелляционного представления прокурора - отказать. По версии следствия организованная преступная группа в составе Т. и Р. путем незаконного приобретения права собственности на чужое имущество ( выморочное имущество) и совершении хищения путем обмана денежных средств, причинили ущерб ТУ ФАУГИ по РС (Я) в сумме .......... рублей и Министерству финансов РС(Я) в сумме .......... рублей. В обоснование обвинения следователь ссылается на части 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ, однако, А. умер _______г. и с этого момента открылось наследство, а, часть третья ГК РФ (статья 1151) введена в действие с _______г. ТУ ФАУГИ по РС(Я) потерпевшим лицом не может являться, т.к. на момент смерти А. (04.01.2001г.) у данного госоргана

Наследников, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не установлено. Задолженность наследодателя С.Н.Н. по вышеуказанному договору составляет 21 315,61 рублей, которая находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, исходя из данных, имеющихся в материалах дела. Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, соразмерность стоимости перешедшего по наследству имущества цене иска не оспорена, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено. Установив наличие выморочного имущества в виде жилого помещения с кадастровым номером №, с площадью 42 кв.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: РС (Я), Чурапчинский улус, <адрес>, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, а наследники, принявшие наследство после смерти С.Н.Н., отсутствуют, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца с Администрации МО «Ожулунский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего