устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении судебного приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. Частью 4 статьи 288.1 АПК РФ предусмотрено, что основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства. В соответствии со статьей 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей, либо требование основано на совершенном нотариусом протестевекселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не
суд кассационной инстанции проверяет законность судебного приказа, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении судебного приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалоб (часть 5 статьи 288.1 АПК РФ). В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ) судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 названного Кодекса. В силу статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых: 1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей; 2) требование основано на совершенном нотариусом протестевекселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей; 3) заявлено требование
апелляционной жалобы о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору, договорной неустойки на общую сумму 69 844 рублей 07 копеек подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда области о том, что обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами свидетельствует об аналогичности заявленных требований. Из содержания статьи 122 ГПК РФ следует, что основаниями для выдачи судебного приказа является обращение со следующими требованиями: - требование основано на нотариально удостоверенной сделке; -требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; - требование основано на совершенном нотариусом протестевекселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; - заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; - заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат
о вынесении судебного приказа на взыскание с ООО "РАРИТЭК-ЮГ" суммы основного долга в размере 132 184,29 руб., неустойки с 02.09.2019 по 30.01.2022 в размере 3 988,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 01.04.2022 в размере 3 272,01 руб., с продолжением начисления процентов по статье 395 ГК РФ с 02.04.2022 по день фактической уплаты ответчиком долга в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых: требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей; требование основано на совершенном нотариусом протестевекселя в
предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ООО «Строй Комплекс» задолженности по договорам № 15 от 17.07.2017, № 5 от 26.01.2021 в размере 86 400 руб., процентов на сумму долга в размере на день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 626,03 руб. В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых: требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей; требование основано на совершенном нотариусом протестевекселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного
неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства. Таким образом, поданное ООО Компания «Добрый дом» заявление о выдаче судебного приказа в полном объеме отвечало требованиям ст. 124 ГПК РФ, оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании ч.1 ст. 125 ГПК РФ не имелось. Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд, определил: Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, возвратить заявление ООО Компания «Добрый дом» о вынесении судебного приказа по требованию, основанном на совершенном нотариусом протестевекселя в неплатеже с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» мировому судье судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Ярославля для разрешения по существу. Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия. Судья В.В. Барышева
