№ 668361 на служебное жилое помещение, выданным в июне 1993, спорная квартира передана Союзу Христиан ФИО5. Как следует из выписки из протокола заседания Совета Епископов Объединенного Евразийского союза ХВЕ от 10.05.1999, квартиру по адресу: <...>, принадлежащую Объединенному Евразийскому Союзу Христиан ФИО5, решено передать Союзу Христиан ФИО4 в России. Также принято решение о том, что члена Совета Епископов ОЕС ХВЕ - ФИО6 с супругой в связи с выездом на постоянное место жительство в США выписать из квартиры и прописать по вышеназванному адресу проживающего в этой квартире члена Совета Епископов ФИО7 с семьей. Истец в подтверждение оплаты сотрудниками истца коммунальных платежей, электроэнергии и телефонной связи представил в материалы дела соответствующие чеки по операции. В соответствии с выпиской из реестра объектов собственности города Москвы в жилищной сфере от 22.10.2008 в реестре объектов собственности города Москвы в жилищной сфере учтено право собственности города Москвы на квартиру по адресу: <...>. В качестве основания указано
ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, прекращении права пользования квартирой, прекращении записи об ипотеке, признании права собственности. У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года; просит прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 прекратить право пользования ( выписать из квартиры ) ФИО3 на жилое помещение по адресу: <адрес>; прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права в виде ипотеки; признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> в жилом доме из бруса, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 марта 2021 года г.Н.Новгород Московский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю., при секретаре Рузиной Е.И., с участием прокурора Селивановской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании выписать из квартиры , выплатить накопленные долги, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании выписать из квартиры, выплатить накопленные долги, указывая, что на основании договора купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*, истец приобрела квартиру в ипотеку, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ***73. Истец и ее сын прописались в указанной квартире, позднее в указной квартире прописался муж истицы. В октябре 2012 года истец закрыла ипотеку. В период с
третьих лиц (в том числе от права пользования, проживания и т.п.). Стороны договорились заключить основной договор в течение трех месяцев с даты подписания настоящего договора. Администрацией МО ГО «Сыктывкар» в адрес ответчика 07.06.2018г. направлено уведомление о необходимости заключения договора мены, при этом предложенный договор мены содержит следующее условие (п. 8): «В квартире, принадлежащей ФИО1, зарегистрированы ФИО1, ФИО5 ФИО1 обязуется в течение 15 календарных дней после подписания настоящего договора снять с регистрационного учета ( выписать из квартиры ) указанных лиц с предоставлением подтверждающих документов». Из пояснений представителя администрации МО ГО «Сыктывкар» следует, что в связи с переходом права собственности, право собственности должен утратить и третье лицо ФИО5 Таким образом, одним из условий предлагаемого договора мены является прекращение права пользования у ФИО5 Разрешая данный спор, применив положения ст. ст. 292, 432 Гражданского кодекса РФ, ст. 31, 32 Жилищного кодекса РФ, ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в
