исковые требования не признает, в удовлетворении иска просит отказать. ФИО2 заявлено ходатайство о фальсификации доказательств: протокола № 2, членской книжки ФИО1 Судом, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда. Истцом в материалы дела представлена нотариально заверенная копия членского билета пайщика № 922, где указана дата вступления – 18.12.2000 г. (л.д. 79-83 т. 3), выписка из личного дела . В связи с перерегистрации пайщиков и необходимостью учета, а также в связи с утерей регистрационных списков ФИО1, 20.08.2010 г. был выдан новый членский билет пайщика. Изучив представленные документы, суд заявленное ходатайство отклонил. Третье лицо просит приостановить производство по делу до вступления в законную силу решения по гражданскому делу в Тумазинском районном суде. Стороны в удовлетворении ходатайства возражают. Суд с учетом мнения сторон заявленное ходатайство отклоняет, за необоснованностью заявленного требования. Рассмотрев представленные документы,
работодателем в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках», и ГОСТ Р 6.30-2003 и Указом Президиума Верховного совета СССР от 04.08.1983 № 9779-Х или нотариусом Трудовой договор, подтверждающий наличие у заявителя необходимого стажа работы, (при необходимости подтверждения стажа работы по совместительству, не внесенного в трудовую книжку) Копия, заверенная текущим (последним) работодателем с приложением выписки из системы персонифицированного учета органа, осуществляющего индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования Выписка из личного дела или из послужного списка, заверенная военным комиссариатом, иным органом и организацией, осуществляющей хранение личных дел Заявителя (для лиц, выполнявших трудовые функции в области строительства при нахождении на военной службе по контракту или по призыву) Копия, заверенная военным комиссариатом, иным органом и организацией, осуществляющей хранение личных дел Заявителя, проходившего военную, государственную гражданскую службу, государственную службу иных видов, муниципальную службу Выписка из ЕГРИП (для подтверждения стажа индивидуального предпринимателя) Оригинал или копия Документы, подтверждающие трудовой стаж
о полном погашении долгов основного заемщика. Должник указывает, что из поступивших документов из ГИБДД следует, что ответчик передал должнику денежные средства в сумме 900 000 руб. (договор, акт передачи). Должник ссылается на невозможность применения статьи 61.2 Закона о банкротстве. В судебном заседании в соответствии с частью 2 статьи 268, статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказано в принятии к рассмотрению дополнений к апелляционной жалобе дополнительных доказательств (договор комиссии №06/08 от 06.08.2012, выписка из личного дела по ООО «Лидер», расписка от 10.03.2014) поскольку не доказано уважительности причин непредставления дополнительных доказательств в суд первой инстанции, а также не имеется доказательств их направления в адрес лиц, участвующих в деле. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что дополнения к апелляционной жалобе составлены с учетом новых доказательств, не принятых судом апелляционной инстанции. Суд первой инстанции неоднократно откладывал судебное разбирательство, следовательно, должник не лишен был возможности представлять доказательства. В соответствии со статьей 262 Арбитражного
который всегда находится у павильона и контролирует продажу своего товара, при этом, по словам ФИО7, она неоднократно говорила Цзян ФИО4, чтобы он самостоятельно не продавал товар. Согласно объяснениям гражданина КНР Цзян Кэсиня, он продал пару мужских трусов по цене 250 рублей, потому что продавец вышел в туалет. Паспорт он оставил дома, однако его личность была подтверждена гражданином ФИО6. Кроме этого, сотрудниками административного органа добыты доказательства личности иностранного гражданина: в материалы дела представлена карта- выписка из личного дела иностранного гражданина Цзян Кэсиня с фотографией последнего. При этом, непредставление гражданином КНР паспорта проверяющим, искажение сведений о себе, суд оценивает как меры, направленные на введение правоохранительных органов в заблуждение с целью ухода от ответственности за нарушение миграционного законодательства. Довод заявителя о необходимости участия переводчика при опросе ФИО6, отклоняется судом, поскольку из материалов дела не усматриваются основания для такого участия. ФИО6 проживает в Российской Федерации, согласно представленным документам (Решение от 04.05.2007г.) с 2006 года,
трудовому договору, должностной инструкции старший прораб ФИО23 находился в подчинении генерального директора ФИО24 В соответствии с данным договором, квартира была реализована с предоставлением выгодных условий заключения сделки - по льготной цене с учетом трудового вклада и стажа работы в обществе. Реализация налогоплательщиком недвижимого имущества по цене ниже рыночной являлась одним из способов стимулирования деятельности своего работника. Экономическая выгода общества заключалась в заинтересованности по уплате налогов в меньшем размере. ОАО «Трест «Связьстрой-5» была предоставлена выписка из личного дела ФИО23, согласно которой он работал на предприятии с 17.06.1985г. по 30.06.2008г. ОАО «Трест «Связьстрой-5» представил отчет о рыночной стоимости объекта. Оценку квартиры произвело ООО «Компания «Дюат Плюс» ИНН <***>. В отчете указано, что основанием для проведения осмотра и оценки объекта является договор от 07.09.2006г. №31/09-42. Цель оценки: определение рыночной остаточной стоимости квартиры для постановки на балансовый учет. Цена квартиры определена в размере 889 000 руб. У ОАО «Трест «Связьстрой-5» был истребован вышеназванный договор,
