статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Судом установлено, что заявление подано с нарушением указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно акту арбитражного суда от 28.05.2018 п.1 (квитанция об отправке документов), п. 5 (выписки из ЕГРЮЛ), п. 6 ( выписка из приказа о назначении директора ) приложения к заявлению отсутствуют. Руководствуясь ст. 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего возраста начальная школа - детский сад «Вишенка» с. Старица Оренбургского района Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 29 июня 2018 года (дата поступления документов в арбитражный
кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Заявление ООО «ЖилСтройИнвест» принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.07.2007г. в 10 ч. 00 мин , кабинет № 114 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а. 3. В порядке подготовки дела к предварительному судебному разбирательству суд предлагает сторонам, участвующим в деле представить в суд: Заявителю: устав, выписка из приказа о назначении директора , свидетельство о регистрации, доверенность (подлинники – на обозрение, копии – в дело), доказательства в обоснование заявленных требований со ссылкой на нормы права и арбитражную практику, подлинники документов. Ответчику: письменный отзыв с документальным обоснованием своих доводов и возражений со ссылками на нормы права и арбитражную практику, материалы проверки ( в том числе акт, уведомление), доказательства направления заявителю уведомления о рассмотрения материалов проверки, акта, решения, В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 65
процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил: Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лига» в лице директора Бажутина В.П. принять, возбудить производство по делу. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 мая 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 214. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Заявителю – подтвердить полномочия лица подписавшего заявление ( выписка из приказа о назначении директора ); предлагается уточнить, кто является заявителем (согласно представленных документов проверка проводилась в отношении юридического лица ООО «Лига», а не физического лица Бажутина В.П.) Шадринскому межрайонному отделу надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по Курганской области – представить мотивированный письменный отзыв на заявление, а также доказательства направления отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; представить материалы проверки. Представление запрашиваемых документов в
на основании ст. 102 АПК РФ. Возбудить производство по делу. Назначить дело к предварительному судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 12 “ октября 2010 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> к. 405 Телефон Факс 59-59-00 51-83-48 Сторонам явится в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить: Истцу: доказательства направления искового заявления в адрес ответчика; полномочия на подписание искового заявления ( выписка из приказа о назначении директора ), устав, свидетельство о государственный регистрации; документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения, доказательства поставки товара или полного возврата долга ответчиком (платежные документы) на дату предварительного судебного заседания; акт сверки взаимных расчетов по основному долгу на день рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца. Ответчику: копии документов о статусе юридического лица; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска –
По ходатайству истца судом к материалам дела были приобщены копии документов, являющихся приложением к конкурсной заявке ООО «Софит», а именно: анкета участника открытого конкурса; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; выписка из единого государственного реестра юридических лиц; копия лицензии на проектирование зданий и сооружений I и IIуровней ответственности в соответствии с государственным стандартом; выписка из приказа о назначении директора ООО «СОФИТ»; справка из налоговой инспекции о состоянии расчетов с бюджетами всех уровней и об уплате страховых взносов во внебюджетные фонды; проект муниципального контракта; цена контракта. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о возмещении стоимости дополнительных работ (топогеодезических работ для проектирования газопровода). Указанное ходатайство оставлено судом без рассмотрения, так как указанное ходатайство не носит процессуальный характер, не имеет отношения к предмету иска, выходит за рамки исковых требований и возражений против требований о
департаментом совместно с заявлением о выплате страхового возмещения. Акт гибели животного составлен комиссией в составе эксперта отдела оперативного реагирования и мониторинга объектов животного мира управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте С., ИДПС лейтенанта полиции К. В указанном акте содержится информация о месте ДТП, транспортном средстве, участвовавшем в ДТП, виде и возрасте животного, пострадавшего в результате ДТП. Также к заявлению о выплате страхового возмещения прилагается выписка из приказа о назначении директора департамента на должность, подтверждающая его полномочия. Информация, содержащаяся в представленных в страховую организацию ПАО «Росгосстрах» документах (расчет размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, реквизиты для перечисления денежных средств, а также заверенные надлежащим образом копии определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схема ДТП, акт гибели животного от наезда транспортного средства) по факту вышеуказанного ДТП является полной и позволяет в совокупности достоверно установить факт совершения ДТП и причинения ущерба объекту животного мира,
мониторинга объектов животного мира управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте П.В.С., специалиста отдела оперативного реагирования и мониторинга объектов животного мира управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте С.А.А. В указанном акте содержится информация о месте ДТП, транспортном средстве, участвовавшем в ДТП, виде и возрасте животного, пострадавшего в результате ДТП. Также к заявлению о выплате страхового возмещения прилагается выписка из приказа о назначении директора департамента на должность, подтверждающая его полномочия. Информация, содержащаяся в представленных в страховую организацию ПАО «Росгосстрах» документах (расчет размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, реквизиты для перечисления денежных средств, а также заверенные надлежащим образом копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, схема ДТП, акт гибели животного от наезда транспортного средства) по факту вышеуказанного ДТП является полной и позволяет в совокупности достоверно установить факт совершения ДТП и причинения ущерба объекту животного мира
