1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие у работников ответчика письменной доверенности на принятие товара при том, что их полномочия явствуют из обстановки, и товар ими получен, не может влечь неблагоприятных последствий для продавца. При данных обстоятельствах истец правомерно счел, что инспектор ФИО4 является полномочным представителем МВД по Республике Хакасия, в связи с чем, факт передачи товара документально подтвержден. Кроме того, в судебное заседание 07 апреля 2009 года представителем ответчика представлена выписка из приказа по личному составу МВД по Республике Хакасия № 301 л/с от 20.03.2008 о назначении ФИО4 на должность младшего инспектора по обеспечению автохозяйства МВД по Республике Хакасия, а также подтвержден факт получения инспектором ФИО4 огнетушителей, поставленный истцом по государственному контракту № 549/660 от 01.12.2008. Из представленных ответчиком письма и заявок также усматривается, что ответчик признает наличие задолженности в сумме 173 690 руб. за поставленные огнетушители. В статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что действия работников
к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 18.06.2015 от административного органа поступили обоснования заявленных требований, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, свидетельства, выписка из приказа по личному составу . 29.06.2015 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя юридического лица. Поступившие дополнительные документы в установленные сроки были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Стороны уведомлены о принятии заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без
зоне отчуждения; справка о праве на повышенный размер оплаты труда (о выплате денежного содержания в повышенных размерах) за работу в зоне отчуждения (в зонах опасности внутри зоны отчуждения); задания (заявка) на полет в зону отчуждения, летная книжка и полетные листы летно-подъемного состава с записью о полетах в зону отчуждения; военный билет (разделы «Прохождение учебных сборов» и «Особые отметки») с записью о работе по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (в зоне отчуждения); выписка из приказа по личному составу воинской части, принимавшей участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, о прибытии, убытии и работе в зоне отчуждения; выписка из приказа по личному составу начальника органа безопасности (государственной безопасности) о командировании военнослужащих КГБ СССР для участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и сроках пребывания в зоне отчуждения в 1986-1990 годах. С 29 августа 2020 года вступили в силу Порядок и условия оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидации последствий
