органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о представлении выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица" Утратила силу. - Постановление Правления ПФ РФ от 01.06.2016 N 473п. (см. текст в предыдущей редакции) Форма СЗВ-2б "Запрос застрахованного лица о представлении выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица" Утратила силу. - Постановление Правления ПФ РФ от 01.06.2016 N 473п. (см. текст в предыдущей редакции) Форма СЗИ-5 " Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица" Утратила силу. - Постановление Правления ПФ РФ от 01.06.2016 N 473п. (см. текст в предыдущей редакции) Форма СЗИ -3 "Сопроводительная ведомость для органов, осуществляющих пенсионное обеспечение" Утратила силу. - Постановление Правления ПФ РФ от 01.06.2016 N 473п. (см. текст в предыдущей редакции) Форма ВЛС-1 "АКТ о включении сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц" Утратила силу. - Постановление Правления ПФ РФ от 01.06.2016 N 473п. (см. текст в предыдущей редакции) Форма СПВ-1 "Сведения о начисленных, уплаченных страховых взносах на обязательное
Утверждена Заместителем директора ФСТЭК России 15 февраля 2008 г. БАЗОВАЯ МОДЕЛЬ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ( Выписка) Примечание: при рассмотрении угроз утечки информации по каналам побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН) необходимо применять полную версию данного документа. Обозначения и сокращения АРМ - автоматизированное рабочее место ВИ - видовая информация ВТСС - вспомогательные технические средства и системы ИСПДн - информационная система персональных данных КЗ - контролируемая зона МЭ - межсетевой экран НДВ - недекларированные возможности НСД - несанкционированный доступ ОБПДн - обеспечение безопасности персональных данных ОС - операционная система ПДн - персональные данные ПМВ - программно-математическое воздействие ПО - программное обеспечение ПЭМИН - побочные электромагнитные излучения и наводки РИ - речевая информация СВТ - средство вычислительной техники СЗИ - средство защиты информации СПИ - стеганографическое преобразование информации СЭУПИ - специальные электронные устройства перехвата информации ТКУИ - технический канал утечки информации ТСОИ -
регистрации: Санкт-Петербург, пр-кт Новоколомяжский, д.11, кв.252) признании ее несостоятельным (банкротом), без вызова сторон, установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.11.2020 заявление ФИО1 оставлено без движения до 03.12.2020. От ФИО1 поступило ходатайство об исполнении определения об оставлении без движения и следующие документы: копия чеков по операциям №169 от 25.11.2020, №168 от 25.11.2020 (внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему), выписка СЗИ -ИЛС. Однако, основания для оставления без движения не устранены, а именно: В нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве отсутствует: - копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (выписка из Единого реестра прав недвижимости и справки государственных органов о наличии / отсутствии транспортных средств за три
статьи 158 АПК РФ в связи с невозможностью рассмотрения жалобы по существу в настоящем судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 02 апреля 2015 года на 12 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж №4, Зал №8. 2. Предложить представить: ООО «Фирма «Амфибия»» - копию Выписки СЗИ -5 в отношении ФИО3 3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова
занимаемой должности по собственному желанию с 16.12.2016. ФИО1 обратился к конкурсному управляющему ФИО2 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Л'брус» в составе второй очереди 427 264,19 руб. компенсации за неиспользованные отпуска за 2015, 2016 годы и заработной платы за период с октября по декабрь 2016 года. В обоснование доводов заявителем приложены: копия трудового договора от 10.09.2015 на неопределенный срок (бессрочный) № 0000004/15, заключенного между ООО «Л'брус» и ФИО1, выписка из лицевого счета застрахованного лица формы СЗИ -5 на ООО «Л'брус», сведения по платежам страховых взносов, начисленным ООО «Л'брус» до 30.09.2016, выписка по счету № 30301810367006006710. Сведения о работнике ФИО1 в Пенсионный фонд Российской Федерации должник сдавал по 30.09.2016, в Федеральной налоговой инспекции сведения о доходах ФИО1 имеются за четыре месяца 2015 года, за 2016 год сведения отсутствуют. Конкурсный управляющий ФИО2 отказала во включении требования бывшего работника в реестр требований кредиторов должника, о чем сообщила в письме от
соответствии с правилами ведения трудовых книжек при изменении фамилии, работник отдела кадров вносит соответствующую запись об изменении фамилии с указанием основания: наименование документа, серия и номер (свидетельства о браке, паспорт, свидетельство о расторжении брака). В случае отсутствия такой записи представляется копия документа, на основании которого измена фамилия. Учитывая, что в установленный статьей 19 (три месяца) Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» срок свидетельство о браке или справка о заключении брака представлены не были, выписка СЗИ не содержит сведений о стаже, заработке и страховых взносах, комиссия сочла возможным назначить трудовую пенсию по старости приняв в общий трудовой стаж период работы подтвержденный справкой о заработной плате. Таким образом, ФИО1 назначена с д.м.г и выплачивается в настоящее время. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных
В судебном заседании представитель истца ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит удовлетворить. Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС(Я) ФИО3 с иском не согласилась, суду пояснила, что по состоянию на 23.04.04г. сведений о работе в указанные периоды в системе ОПС не имелось. В связи, с чем 11 мая 2004г. были запрошены сведения для дополнения индивидуального счета застрахованного лица по месту нахождения организации- работодателя. По запросу Управления была получена выписка, СЗИ -5 от 07.09.04г. в которой, не усматривались оспариваемые периоды работы. Следовательно, указанные периоды были правомерно исключены из подсчета стажа. Истец был уведомлен об отказе в назначении пенсии в январе 2005г., в суд истец обратился в 2010 году за пределами исковой давности. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде первоначальный отказ в назначении пенсии произошло вследствие того, что не было данных о стаже ФИО2 в системе персонифицированного учета.
в отпуске по уходу за ребенком полностью совпадает с периодом работы с 02.07.1979г. по 30.06.1981г. в Ростовском-на-Дону госуниверситете, в связи с чем, ФИО1 невыгодно заменять при расчете пенсии период работы на нестраховой период - уход за ребенком. УПФР в Советском районе г.Ростова-на-Дону является территориальным органом ПФР и не уполномочено предоставлять льготы, надбавки и компенсации гражданам, являющимся «Ветеранами труда», поскольку установление данных выплат отнесено к компетенции территориальных органов МУСЗН. ФИО1 в судебное заседание была представлена выписка СЗИ -6, выданная МФЦ, в которой отражена нулевая продолжительность стажа истца, в связи с чем ответчик считает необходимым пояснить следующее. В целях обеспечения выполнения абзаца девятого статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» постановлением Правления ПФР от 15.06.2016 № 491п «Об утверждении формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (зарегистрировано в Минюсте России 09.08.2016, № 43178) утверждена форма для информирования застрахованных лиц о
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о перерасчете размера пенсии, установил: Истец обратилмчяся в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по достижении им возраста <данные изъяты> лет ему была установлена страховая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара была получена выписка СЗИ -6, содержащая указание на наличие у управления в отношении него информации о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица, а также сумме начисленных страховых взносов на страховую пенсию, на основании которой рассчитана величина индивидуального пенсионного коэффициента за период 1 и 2 квартала 2018 года. На основании данной информации ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением в адрес ответчика с требованием произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения в связи с
о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (СЗИ-6) отражается информация о суммах выплат и иных вознаграждений, начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, а также о периодах работы (стаже), которая не была учтена при назначении (перерасчете) страховой пенсии. В связи с назначением страховой пенсии по инвалидности, указанная информация до даты назначения страховой пенсии по инвалидности была учтена при ее назначении. После назначения данной пенсии в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета отражаются нулевые показатели. Выписка СЗИ -6 соответствует требованиям Постановлением Правления ПФ РФ от 05.04.2018 N 184п (л.д.14). 11.12.2018 г. ФИО1 обратился с заявлением к начальнику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Новозыбков Брянской области (межрайонное) о предоставлении информации, приведении данных в форме СЗИ-6 в должный вид, для объективного отражения данных, предусмотренных данной формой (л.д.15-16). Согласно письму начальника ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Новозыбков Брянской области (межрайонное) от 11.01.2019 г. указано
