области от 20.12.2013 заявление Должника признано обоснованным, в отношении ООО «Энергосфера» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 ООО «Энергосфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 13.04.2018 в арбитражный суд поступила жалоба АО «Оборонэнергосбыт», в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Энергосфера» ФИО1, выразившееся в не представлении кредитору запрашиваемых сведений: - о банковских выписках за год , за полгода за один месяц до даты принятия определения о введении процедуры банкротства; - об информации о текущих обязательствах Должника; - о предоставлении отчетов об использовании денежных средств с приложением документов, подтверждающих указанные в них сведения; и обязать конкурсного управляющего представить указанные документы. Определением суда от 24.04.2018 жалоба была оставлена без движения. В установленный срок Кредитор устранил указанные в определении недостатки. Жалоба должна быть рассмотрена в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих
Московской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 В силу п.п. 1 и 3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредитор вправе обратиться в суд с жалобой на действие арбитражного управляющего, если такие действия нарушают его права и законные интересы. В качестве нарушений конкурсного управляющего кредитором в жалобе указываются следующие обстоятельства: - не предоставление кредитору запрашиваемых сведений о получении банковских выписок за год до принятия до процедуры наблюдения; - не предоставление кредитору сведений по фактически произведенным текущим платежам в порядке календарной очередности; - не предоставление кредитору отчета о движении денежных средств в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом. Полагая, что конкурсным управляющим должника допущены грубые нарушения Закона о банкротстве, а перечисленные в жалобе действия (бездействие) ФИО1 являются необоснованными, АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного
области от 20.12.2013 заявление Должника признано обоснованным, в отношении ООО «Энергосфера» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 ООО «Энергосфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 13.04.2018 в арбитражный суд поступила жалоба АО «Оборонэнергосбыт», в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Энергосфера» ФИО1, выразившееся в не представлении кредитору запрашиваемых сведений: - о банковских выписках за год , за полгода за один месяц до даты принятия определения о введении процедуры банкротства; - об информации о текущих обязательствах Должника; - о предоставлении отчетов об использовании денежных средств с приложением документов, подтверждающих указанные в них сведения; и обязать конкурсного управляющего предстаивть указанные документы. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
предоставлением подтверждающих документов; о банковских выписках за год до даты принятия определения о введении процедуры банкротства; обязать конкурсного управляющего предоставить кредитору: сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; сведения о платеже от 24.06.2017 в размере 295 000,00 руб. с предоставлением подтверждающих документов; возможность для ознакомления и снятием фотокопий с банковскими выписками за год до даты принятия определения о введении процедуры банкротства. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять к производству жалобу. 2. Назначить жалобу к рассмотрению на 17 мая 2018 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407. 3. За семь дней до судебного заседания сторонам предлагается представить в суд: Заявителю: документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления; выписку из ЕГРЮЛ;
ООО «ТД Виктория» является - оптовая торговля изделиями из керамики и стекла, обоями, чистящими средствами. ООО «ТД Виктория» не является представителем и производителем напольных покрытий на рынке ковровых покрытий (отсутствуют сведения в открытых источниках). Затем ООО «КЛМ-СЕРВИС» 30.09.2011г. перечислены полученные денежные средства в размере 1019031750,00руб. ООО «СтройАлатекГрупп» на счет в АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» с назначением платежа за ультразвуковое оборудование. При этом установлено, что основным видом деятельности является оптовая торговля лесоматериалами. В ходе анализа банковской выписки (за год ) установлено, что фактическое движение денежных средств началось 27.09.2011г. с подключением системы «Клиент-Банк». Расчеты были, следующего характера - перечисление займов, за модификаторы, оплата канцтоваров. ООО «КЛМ-СЕРВИС» также не является торговым представительством и производителем напольных покрытий, также отсутствуют данные в открытых источниках. Полученные денежные средства ООО «СтройАлатекГрупп» 30.09.2011г. в рамках одного банка АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК", перечислены на покупку векселей, на сумму 1019000000,00 руб. по договору 3009-В/11 от 30.09.11г., получателем денежных средств является АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК». ООО
