взноса, то учредительные документы общества не могут быть безусловным доказательством оплаты взноса истцом. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал, что произвел оплату своей доли в уставном капитале и вправе при выходе из общества требовать выплаты действительной стоимости принадлежащей ему доли. Из представленных ответчиком документов следует, что истица с 1997 года ни разу не принимала участия в очередных и внеочередных общих собраниях участников общества, ей не производилась выплата дивидендов по итогам года , учредительный договор при учреждении общества истицей не подписан. Таким образом, фактические обстоятельства дела также свидетельствуют о том, что и истица, и общество признали тот факт, что ФИО1 не оплатила свой вклад в уставной капитал общества и не является его участником. Отсутствие соответствующей регистрации в произведенных в учредительных документах общества не влияет на установленные по делу обстоятельства и не может служить основанием для признания за истцом права на получение действительной стоимости доли
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Теплосетьмонтаж» (далее – ОАО «Теплосетьмонтаж») о признании недействительными итогов голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров от 05.06.2009, а также об утверждении следующих решений принятых собранием акционеров: 1. В утверждении годового отчета за 2008 финансовый год – не утверждать; 2. В утверждении годового бухгалтерского баланса – не утверждать; 3. Утвердить порядок распределения прибыли – не утверждать; 4. Выплата дивидендов по итогам года – не утверждать; 5. Избрание членов совета директоров – Избрать в следующем составе: ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3; 6. Утверждение аудитора на 2009 год – не утверждать. По мнению ФИО1, счетной комиссией в нарушение пункта 6 статьи 84.2 Федерального закона от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» неверно определены итоги голосования по повестке дня общего собрания акционеров ОАО «Теплосетьмонтаж» от 05.06.2009. В отзыве на исковое заявление ОАО «Теплосетьмонтаж» считает требования истца необоснованными, просит отказать
ограничений на выплату дивидендов, установленные положениями статьи 43 Федерального закона «Об акционерных обществах». Довод ответчика о том, что общество не вправе было принимать решение о выплате дивидендов в связи с тем, годовой бухгалтерский баланс общества за 2007 год не был утвержден акционером судом отклоняется, поскольку законом «Об акционерных обществах» не установлена обязательность утверждения годового бухгалтерского баланса акционером (собранием акционеров) или наличие положительного заключения ревизионной комиссии для принятия решения собранием акционеров (акционером) о выплате дивидендов по итогам года . Кроме того, арбитражным судом принимается во внимание, что бухгалтерский баланс на 1.01.08. был составлен ответчиком и подписан его руководителем, сдан в налоговый орган, а также имеется положительное аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности ответчика за период с 1.01.07. по 31.12.07. (л.д. 14-16 т.2). На момент принятия распоряжения № 184 от 10.06.08. и в настоящее время какие-либо уточнения в бухгалтерский баланс за 2007 год не внесены, в связи с чем несостоятельны ссылки
в полном размере дивидендов за соответствующий период по всем типам привилегированных акций, размер дивидендов по которым определен уставом общества. Если обществом не принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям (одного или нескольких типов), размер дивидендов по которым определен в уставе общества, или принято решение о выплате их в неполном размере, владельцы таких акций приобретают право голоса на общем собрании акционеров по всем вопросам его компетенции. Если не принято решение о полной выплате дивидендов по итогам года , акционеры - владельцы привилегированных акций пользуются правом голоса, начиная с общего собрания акционеров, следующего за годовым (пункт 5 статьи 32 Закона). В случае непринятия решения о полной выплате дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев владельцам привилегированных акций, по которым в уставе определен размер дивидендов по результатам указанных периодов, соответствующие акционеры приобретают право голоса на общем собрании акционеров, начиная с первого собрания, которое будет созвано по истечении установленного Законом трехмесячного
