с возникающими в правоприменительной практике вопросами исчисления сумм НДС при выплате поставщиком премии за приобретение определенного объема товаров и выполнение других согласованных сторонами условий договора издала письмо от 09.06.2015 № ГД-4-3/9996@, в котором довела до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков позицию о порядке применения положений главы 21 Налогового кодекса в отношении премий (вознаграждений), выплачиваемых продавцом товаров их покупателю за достижение определенного договором объема закупок товаров. В целях снижения количества налоговых и судебных споров Федеральная налоговая служба в названном письме обратила внимание на то, что при получении покупателем от продавцов премий (бонусов) за приобретение определенного объема товаров в период до 01.07.2013, когда по условиям договора стоимость отгруженных товаров на сумму выплачиваемой (предоставляемой) премии (бонуса) не изменяется, либо при отсутствии таких условий в договоре, обязанность по корректировке налоговых вычетов у покупателя не возникает и право на корректировку налоговой базы по НДС и суммы налога у продавца отсутствует. Названное разъяснение Федеральной налоговой
автомобилей «Nissan» от 15.03.2014 № 1144-14, автомобилей «Datsun» от 15.03.2015 № 4057/14 (с учетом дополнительных соглашений). В соответствиями с условиями договора в проверяемом периоде ООО «Динамика Сыктывкар» получило от ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» выплаты в виде премий за выполнение определенных условий заключенных договоров на сумму 90 188 974 рубля 69 копеек. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 39, 146, 153, 162, 166, 167 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что денежные средства, полученные налогоплательщиком от ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», являются выплатами в счет увеличения дохода налогоплательщика, связанными с оплатой автомобилей реализованных конечным покупателям со скидкой, и подлежат включению в налоговую базу по НДС в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса. Установив указанные обстоятельства, судебные инстанции признали решение инспекции в оспариваемой части законным, в связи с чем отказали в удовлетворении заявления. Суд округа
подтверждают, что премии нельзя квалифицировать в качестве снижения стоимости поставленных автомобилей. Обстоятельства отражения операций по выплате премий в учете поставщиков также свидетельствуют о том, что между сторонами не было согласовано изменения цены поставляемых товаров при выплате обществу премий. Очевидно, что при изменении цены поставленных покупателю товаров такое изменение должно отражаться обеими сторонами договора поставки в согласованных и одинаковых размерах, а не различным образом у поставщика и покупателя. До момента действительного согласования торонами договора изменения цен на поставленный товар и оформления поставщиком корректировочных, а до 01.10.2011 исправленных счетов-фактур с отражением информации об измененной цене товара, чего не было в данном случае, основания для вывода о возникновении у покупателя обязанности корректировать свои налоговые вычеты по НДС отсутствуют. Суд первой инстанции обоснованно учел письма поставщиков общества от 02.08.2013 № 370-08-ММСРус и от 16.08.2013 № 08-147-ВЛП. В указанных письмах ООО «ММС Рус» (до переименования ООО «Рольф Импорт») и ООО «Ви Лав Парте» сообщили,
следовательно, в целях исчисления НДС налоговая база по реализованным товарам определяется без учета таких премий, суммы премий не подлежат налогообложению НДС. Налоговый орган ошибочно рассматривает премии в качестве выплат, уменьшающих стоимость товара, тогда как такой подход противоречит действительной воле сторон и условиям соглашения. Из материалов дела следует, что при выплатепремий ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС» цена автомобилей по договорам поставки не изменялась. Стороны не достигали иного соглашения. Об этом свидетельствует и дальнейшая реализация обществом автомобилей конечным покупателям. Из изложенного следует, что положения договоров поставки и соглашения не предусматривают изменение цены поставляемой продукции, либо изменение цены договоров, следовательно, в целях исчисления НДС налоговая база по реализованным товарам определяется без учета таких премий, суммы премий не подлежат налогообложению НДС. Суд первой инстанции обоснованно учел изменения, вступившие в силу с 01.07.2013, внесенные в редакцию статьи 154 Кодекса Федеральным законом от 05.04.2013 № 39-ФЗ путем дополнения пунктом 2.1 следующего содержания: «Выплата (предоставление) продавцом товаров
продаж и закупок, раннюю оплату либо в установленный срок). Инспекция неправомерно квалифицирует спорные премии в качестве скидок на цену товара, так как по вышеуказанным сделкам заявителю выплачивалось вознаграждение (премии), которое не подразумевало изменения цены поставленных товаров в результате выплаты такого вознаграждения, что не позволяет квалифицировать выплаты в качестве скидок. В материалы дела обществом представлено письмо Департамента налоговой и таможенно - тарифной политики Министерства финансов РФ от 20.12.2006 г. № 03-03-04/1/847, согласно которому премии, полученные покупателем товаров от продавца по результатам продаж за определенный период без изменения цены товара, налогом на добавленную стоимость не облагаются. В случае предоставления скидки, влияющей на налоговую базу по НДС , должна изменяться именно цена единицы товара, что подтверждается правовой позицией Министерства финансов РФ. Так, в письме от 16.01.2012 № 03-03-06/1/13 Минфин России указал, что договор может предусматривать изменение цены единицы товара при возникновении обстоятельств, с которыми условия заключения договора связывают возникновение скидок. В случае
и «Петра» во всех магазинах сети (Приложение 2). Оплата - ежемесячно через выплатупремии; 9% (скидка в С/Ф при от цен без НДС) - инвестиции за соблюдение доли на полке в сети по группе быстрого приготовления - не менее 80% в магазинах сети согласно Приложению 2, Приложению 3. Согласно договору поставки <номер> от ДД.ММ.ГГ цена товара предусматривается сторонами в счет-фактурах и расходных накладных, являющихся неотъемлемой частью данного договора и имеющих обязательную ссылку на данный договор (пункт 1); расчет между сторонами за каждую партию товара производится в российских рублях, платежными поручениями на расчетный счет Поставщика либо наличными средствами в кассу Поставщика, в течение 14 дней с момента получения Покупателем партии Товара. Соглашением от ДД.ММ.ГГ стороны предусмотрели, что в целях стимулирования продаж товаров ТМ «Роллтон» Поставщика Поставщик выплачивает Покупателю вознаграждение; размер премии составляет 1,5% от закупленного объема без НДС . Стороны производят расчет премии в денежном выражении, не учитывают товар не
ОАО «АвтоВАЗ» стоимость товара и свою налоговую базу по НДС не уменьшал, а дилерским договором от ДД.ММ.ГГГГ № изменение цены при выплате премии не предусмотрено. Полагала, что при определении наличия обязанности по уменьшению налоговых вычетов по НДС в связи с выплатой премий необходимо применить нормы ст. 154 НК РФ, ст.ст. 169-172 НК РФ, так как изменение цены при выплатепремий должно быть предусмотрено договором. Кроме того, налоговый вычет должен быть уменьшен покупателем только в том случае, если изменение цены предусмотрено договором и если поставщик уменьшил свою налоговую базу при исчислении НДС с реализации и выставил в адрес покупателя корректировочные счета-фактуры и первичные документы с измененной ценой. Если поставщик не скорректировал свою налоговую базу, то основания для корректировки (восстановления) налоговых вычетов у покупателя отсутствуют. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не содержит описания обстоятельств совершенного ОАО «Кубань-Лада» нарушения в части неуплаты налога на прибыль организаций за 2011
