«Безопасный регион». Начиная с 2019г. рассмотрение материалов о производстве выплат за сданные предметы вооружения возлагается на Министерство территориальной безопасности Пермского края (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ. письмом № Министерство территориальной безопасности Пермского края сообщило ФИО3, что в перечне предметов вооружения, за добровольную сдачу которых предусмотрено вознаграждение, утвержденном Постановлением Правительства Пермского края от 14.10.2014 N 1158-п, отсутствуют сданные ею предметы вооружения, выплатавознаграждения за их сдачу Порядком не предусмотрена (л.д.10). Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение Министерства территориальной безопасности Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в выплате вознаграждения за добровольную сдачу оружия . Возложена на Министерство территориальной безопасности Пермского края обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 о выплате вознаграждения за добровольную сдачу оружия. Решение суда вступило в законную силу 22.06.2019г. Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Министерством территориальной безопасности Пермского края повторно рассмотрено заявление ФИО3 о выплате вознаграждения за добровольно сданное оружие. По результатам рассмотрения, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство
оснований для выплаты вознаграждения за добровольную сдачу пневматического пистолета МР-651КС, поскольку для его хранения не требуется разрешительных документов, что свидетельствует об отсутствии такого признака, как нахождение оружия у лица на незаконных основаниях, суд в то же время приходит к выводу о незаконности оспариваемого решения в части отказа в выплате вознаграждения за добровольную сдачу газового пистолета WALTER PP. Как следует из Порядка, на который ссылается административный ответчик в оспариваемом ответе, выплатавознаграждения за добровольную сдачу находящегося у граждан на незаконных основаниях оружия , осуществляется в том числе и при добровольной сдаче пистолета, к которому также относится и газовый пистолет, сданный административным истцом, что не оспаривается административным ответчиком в судебном заседании. Следовательно, поскольку сданное ФИО3 оружие <данные изъяты>, k 9 мм № является газовым пистолетом, зарегистрировано в органах внутренних дел, значится в розыске, как похищенное, т.е. находилось у административного истца на незаконном основании, оспариваемое решение нельзя признать законным и обоснованным. Доводы административного
16 января 2018 года заместителем начальника управления региональной безопасности администрации Краснодарского края в ее адрес было направлено информационное письмо, где сообщено о том, что в соответствии с постановлением главы администрации(губернатора) Краснодарского края от 20 ноября 2017 года №880 «О признании утратившим силу некоторых нормативных актов главы администрации (губернатора) Краснодарского края» с 1 января 2018 года постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 08 мая 2014 года № 446 «О выплате денежного вознаграждения гражданам за добровольную сдачу незаконного хранящихся у них оружия , боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» утратило силу, в связи с чем для выплаты денежного вознаграждения за добровольную сдачу предметов вооружения, отсутствуют правовые основания. Полагает, что отказ в выплате ей денежного вознаграждения за добровольную сдачу предметов вооружения является незаконным по следующим основаниям. Как и любые другие правоотношения, гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются в связи с наступлением определенных юридических фактов, т.е. событий или явлений окружающей действительности, с которыми
