края по делу №А50-31977/2018 решение пенсионного фонда от 17.07.2018 № 203V12180000616 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в части начисления пени и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» по эпизоду связанному с доначислением страховых взносов начисленных на выплаты членам наблюдательного совета за 2015 год. Соответственно, сумма, излишне уплаченных на основании требований налогового органа от 15.08.2018 № 3248, 10.09.2018 № 2027 пеней, подлежат возврату обществу. В представленном отзыве территориальный орган пенсионного фонда просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку в спорные суммы пени доначислял налоговый орган, соответственно у фонда отсутствуют основания для возврата сумм пени. Определением суда от 02.10.2019 в качестве ответчика привлечено Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, уточнено наименование
члены Наблюдательного совета), связано с выполнением страхователем письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты страховых взносов данных ему и неопределенному кругу лиц уполномоченным органом государственной власти (Минздравсоцразвития России, Минтруда России) в пределах их компетенции, а потому основания для начисления пеней и привлечения заявителя к ответственности у Фонда отсутствовали. Кроме того, поскольку общество «ТД «Метафракс» представляло сведения индивидуального учета в соответствии с теми данными о выплатах, которые оно фактически учитывало при исчислении страховых взносов, а выплаты членам Наблюдательного совета при исчислении страховых взносов не учитывались, оснований для привлечения к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ не имеется Фонд с требованиями заявителя не согласился по основаниям указанным в отзыве. Полагает, что отношения между членами Совета директоров и Обществом являются гражданско-правовыми и выплата вознаграждения связана с выполнением ими в интересах заявителя услуг по осуществлению управленческих, трудовых и контролирующих функций, соответственно, указанные вознаграждения подлежат включению в базу по страховым взносам. Наличие письменных
начислений и выплат в 2010г. составила 105 000 руб. Таким образом, вознаграждения членам совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии, секретарю совета директоров общества выплачены на основании решения общего собрания акционеров. Учитывая в пункте 1 статьи 7 Закона №212-ФЗ наличие слов «по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам», суд приходит к выводу о том, что в спорный период, для определения облагаемой базы по страховым взносам имело решающее значение характер отношений между плательщиком и работником, следовательно, выплаты членам наблюдательного совета , ревизионной комиссии, секретарю совета директоров не являются объектом обложения страховыми взносами, как произведенные на основании решения общего собрания акционеров. Постановлением Правительства РФ от 14.09.2009 № 731 «Об издании разъяснений по единообразному применению Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации предоставлено право издавать соответствующие разъяснения. Что соответствует
РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения (форма РСВ-1) за отчетный период 2016 год. Решение Обществу направлено 25.07.2018 почтовой связью. Считая, что названное решение частично не соответствует законодательству Российской Федерации о страховых взносах, общество обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения к заявлению от 30.11.2018 №01-21-0-07138, о признании его недействительным в части доначисления страховых взносов на выплаты членам наблюдательного совета за 2015 год в виде взыскания штрафа в размере 50 242,35 рублей и начисления пени в размере 41 830,94 рублей. В судебном заседании заявитель представил уточнение требований, в соответствии с которым просил признать оспариваемое решение только в части взыскания штрафа и пени. Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального
РФ за пользование компенсационными выплатами в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование основным долгом в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 28 Федерального закона от 8.12.1995г. № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации», председатель кооператива и члены правления кооператива должны действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно. Они должны принимать меры по охране конфиденциальности информации, составляющей служебную и (или) коммерческую тайну, которая стала им известна в связи с осуществлением их полномочий. Убытки, причиненные кооперативу вследствие недобросовестного исполнения своих обязанностей членами правления кооператива, подлежат возмещению ими кооперативу на основании судебного решения. При этом причинители вреда несут солидарную ответственность. Председатель кооператива несет ответственность, предусмотренную настоящей статьей для членов правления кооператива. Исполнительный директор кооператива несет ответственность в порядке и на условиях, которые предусмотрены трудовым договором, заключаемым исполнительным директором с кооперативом. Согласно ст. 29 Федерального закона от 8.12.1995г. № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации», наблюдательныйсовет кооператива состоит не менее
трудовой договор условий о таких выплатах. В случае установления нарушения условиями трудового договора требований законодательства и иных нормативных правовых актов, в том числе общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, законных интересов организации, других работников, иных лиц (например, собственника имущества организации) суд вправе отказать в удовлетворении иска о взыскании с работодателя выплат в связи с прекращением трудового договора или уменьшить их размер (абзацы первый и второй пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. N 21). Согласно статье 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров (наблюдательногосовета ) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность
