Выполнение строительных работ в ночное время - гражданское законодательство и судебные прецеденты

III. ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОМЕЩЕНИЯМ, ПЛОЩАДКАМ И ТЕРРИТОРИЯМ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОХРАНЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ 3.1. Требования безопасности при организации строительной площадки, участков работ и рабочих мест 3.1.1. При организации строительной площадки, участков работ и рабочих мест должна обеспечиваться безопасность условий труда работающих на всех этапах выполнения работ, осуществляемых в рамках технологических процессов. 3.1.2. На территории строительной площадки, участков работ и отдельных рабочих мест для проезда строительных машин и транспортных средств следует установить зоны, в пределах которых постоянно действуют или потенциально могут действовать опасные производственные факторы. Опасные зоны должны быть обозначены соответствующими знаками безопасности и надписями установленной формы, которые должны быть освещены в вечернее и ночное время . 3.1.3. Ремонтные работы в опасных зонах следует осуществлять с соблюдением разработанных организационно-технических мероприятий, обеспечивающих безопасные условия труда работников в этих зонах. 3.1.4. Перемещение грузов строительными машинами и механизмами должно осуществляться в определенной технологической зависимости от высоты возможного падения предметов до перекрытия верхнего этажа,

тишины в городе Москве» (положения указанного закона запрещают выполнение шумных ремонтных и строительных работ с 23:00 до 07:00). Учитывая, что данные предписания нарушают условия Контракта и являются прямым вмешательством в деятельность Ответчика, Ответчик неоднократно обращался к Истцу с уведомлением о негативных последствиях исполнения таких указаний, в том числе о невозможности выполнения работ в установленный Контрактом срок при остановке работ в дневное время. В частности, письмом от 20.02.2018 № 108/СК Ответчик указывал Истцу на необходимость увеличения срока производства работ по расчистке фасадов. Письмами от 24.05.2018 № 130/СК, от 30.05.2018 № 132/СК, от 29.06.2018 № 150/СК Ответчик указывал на невозможность соблюдения сроков выполнения работ в условиях систематической остановки шумовых работ. Письмом от 29.08.2018 № 568/СК-18 Ответчик просил предоставить разъяснения о возможных к выполнению в дневное время работ и о возможных к применению инструментах, учитывая невозможность соблюдения Календарного плана при выполнении работ в ночное время . В соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса

Хасан - ст. Туманган - ст. ФИО2 - порт ФИО2, 05.03.2013 они были допущены ответчиком к выполнению своих трудовых обязанностей. Мотивируя требования, истец указал, что строительные работы на вышеуказанных объектах работниками выполнялись до 31.05.2013, после чего они отправлены в г. Бийск Алтайского края. 31 марта 2013 в отношении пяти рабочих ответчиком составлен и направлен истцу табель учета рабочего времени за № 1, в соответствии с которым за период с 03.03.2013 по 31.03.2013 количество отработанных дневных чел/часов составило 1 011 часов, количество отработанных ночных чел/часов составило 448 часов, количество командировочных чел/дней составило 10 дней. Истцом и ответчиком составлен акт № 1, в соответствии с которым ООО «СМП «Алтай» оказало услуги ответчику на сумму 499 640 рублей 55 копеек. 31 марта 2013 в отношении десяти рабочих ответчиком составлен и направлен истцу табель учета рабочего времени за № 2, в соответствии с которым за период с 03.03.2013 по 31.03.2013 количество отработанных дневных

площадки по ул. Республики в районе дома № 65. Обращения зарегистрированы в книге учета сообщений о происшествиях. В ходе проверки сообщений органом полиции установлено, что строительство, сведения о шуме от которого содержались в обращениях граждан осуществляется обществом по адресу <...> возле дома 63; строящийся объект – здание гостиницы. Общество ссылается на то, что строительный объект располагается в зоне общественно-делового назначения (ОД-1), в связи с чем нормы о недопустимости выполнения строительных работ, создающих шум, нарушающих тишину и покой граждан, в ночное время , не распространяются. Суд, считает данную позицию несостоятельной. Так, из представленных схем расположения территориальных зон, включая выкопировки из карты градостроительного зонирования, следует, что строящийся объект расположен в зоне ОД.1, а жилой дом № 9 по ул. Энгельса в зоне ОД.11, т.е. и объект строительства и жилой дом расположены в общественно-деловых зонах. В соответствии с частью 6 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации в перечень объектов капитального строительства, разрешенных