ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выравнивание потенциалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-43334/2021 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
исполнения обязательства включительно, но не более 10% о стоимости соответствующего этапа работ. Впоследствии 26.04.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, которым стороны пришли к соглашению о необходимости выполнения дополнительных работ в связи с увеличением объема проектных работ по корректировке стадии «Рабочая документация» объекта: «Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой и Многофункциональный медицинский центр по адресу: <...>. Этап 2. Многофункциональный медицинский центр», дополнив его разделом ЭОМ - «Внутренняя система электроснабжения. Система заземления и выравнивание потенциалов (включая дополнительное уравниванием потенциалов). Система молниезащиты. Медицинская система IT – MICH-2-00-ЭМ». Стоимость указанных дополнительных работ составляет 300 000 руб. (включая НДС 20%) (пункт 1.2 соглашения). Согласно пункту 1.3 названного дополнительного соглашения после его подписания, до начала работ, в течение трех рабочих дней заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс в размере 50% от общей стоимости дополнительных работ, что составляет 150 000 руб. (включая НДС 20%). Платежными поручениями от 19.04.2019 № 317 и от 14.05.2019
Решение № А78-6457/2011 от 26.03.2012 АС Забайкальского края
ООО «Дикс» работы на объекте строительства «Многоквартирный жилой дом № 61 по ул. Красноармейской в г. Чите» требованиям строительных норм и правил, проектной документации, если нет, то в чем выражается данное несоответствие и на какую стоимость, указали, что были выявлены следующие несоответствия проектно-сметной документации: По уравниванию потенциалов согласно сметного расчета 02-01-17 и проектных данных – спецификация 81-05-ЭМ сметой предусмотрено «Заземляющие проводники» выполнить из стали полосовой 160 мм2 = 381,8 м и 100мм2=240. Проектом предусмотрено выравнивание потенциалов выполнить кабелем ВВГ 3*120 = 8м, ВВГ 1-4 = 570 м, ВВГ 1*16 = 90 м (поз. 39-41 прил. 2). Подрядчиком по акту КС- 2 условный № 13 предъявляется выполнение проводом ПВ1*16=20 м, кабелем ВВГ1*4=570 м. Фактически работы выполнены проводом ПВ 1*6, ПВ 1*16. Выравнивание выполнено не в соответствии с данными проектно-сметной документации. КС- 2 исключается, так как эти работы выполнены в составе работ по силовому электрооборудованию. Вместо проектного кабеля ВВГ 1*4 проводом ПВ
Решение № А58-3930/13 от 09.10.2013 АС Республики Саха (Якутия)
следует, что журнал работ на электроустановках заявителем был представлен, а недостатки в его заполнении не составляют объективную сторону вменяемого заявителю правонарушения. Из содержания вменяемого заявителю нарушения пункта 1.7.51 Правил устройства электроустановок утвержденных Приказом № 204 Минэнерго РФ от 8 июля 2002г. следует, что для защиты от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты при косвенном прикосновении: защитное заземление; автоматическое отключение питания; уравнивание потенциалов; выравнивание потенциалов ; двойная или усиленная изоляция; сверхнизкое (малое) напряжение; защитное электрическое разделение цепей; изолирующие (непроводящие) помещения, зоны, площадки. Из представленных материалов проверки и содержания Протокола об административном правонарушении невозможно определить, что момент проверки с 24.06.2013 по 26.06.2013 на объекте заявителя была повреждена изоляция энергоустановок, а следовательно вменяемое заявителю нарушение 1.7.51 Правил устройства электроустановок является необоснованным. Кроме того, указания в оспариваемом Постановлении на нарушение со стороны заявителя о демонтаже опоры без согласования с ОАО АК «Якутскэнерго»
Постановление № 5-90/2014 от 16.06.2014 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
энергетического надзора по Республике Башкортостан Управления осуществлялась плановая выездная проверка соблюдения ООО СМУ «Уралстройсервис» обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере энергетической безопасности, энергосбережения и повышения энергоэффективности. Результаты проверки были зафиксированы в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 10.06.2014 года №. В ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения: 1) отсутствуют меры защиты людей от поражения электрическим током (заземление, зануление, защитное отключение, разделительный трансформатор, малое напряжение, двойная изоляция, выравнивание потенциалов ) электроустановок цеха по производству оконных блоков ПВХ, что нарушает п. 1.7.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных Минэнерго России № 6 от 13.01.2003 года, зарегистрированных Минюстом России № 4145 от 22.01.2003 года, п. 1. 7.32 Правил устройства электроустановок ПУЭ (ПУЭ п. 5.1.29-30); 2) токоведущие части электроустановок цеха по производству оконных блоков ПВХ не ограждены от случайных прикосновений, что нарушает требования п. 2.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), зарегистрированных в Минюсте РФ