ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выручка от реализации товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 309-АД16-6475 от 24.06.2016 Верховного Суда РФ
таких действий является или может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31.1 названного Кодекса, либо совершение субъектом естественной монополии действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации. Из санкции названной статьи следует, что размер штрафа для юридических лиц определяется от суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение. В примечании 1 к данной статье отмечено, что выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется в соответствии со статьями 248 и 249 Налогового кодекса Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу № А07-234/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан, которыми банку отказано в удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа от 08.11.2013, установившего факт совершения обществом вменяемого правонарушения, руководствуясь положениями КоАП РФ, Законом о защите конкуренции, суды первой и
Определение № 309-ЭС19-17676 от 18.10.2019 Верховного Суда РФ
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Согласно пункту 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 Налогового кодекса. Статьей 248 Налогового кодекса определено, что к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы. Согласно пунктам 1, 2 статьи 249 Налогового кодекса доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В силу пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности
Определение № 08АП-7618/19 от 23.03.2020 Верховного Суда РФ
продовольственных товаров в эти торговые сети (исправительные учреждения). Согласно части 4.1 статьи 1 Закона о торговой деятельности положения статей 13 и 14 этого Закона не распространяются на хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров, выручка которых (их группы лиц, определяемой в соответствии с антимонопольным законодательством) от реализации товаров за последний календарный год не превышает четыреста миллионов рублей, а также хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность посредством организации торговой сети, совокупная выручка от реализации товаров которых в рамках одной торговой сети за последний календарный год не превышает четыреста миллионов рублей. В данном случае установлено, что совокупная выручка заявителя от реализации товаров в рамках торговой сети за последний календарный год превысила четыреста миллионов рублей. С учетом установленных обстоятельств, суды правомерно отказали предприятию в удовлетворении заявленных требований. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о неправомерном распространении Закона о торговой деятельности на деятельность предприятия, являлись предметом рассмотрения судов и
Определение № 301-ЭС20-19798 от 23.12.2020 Верховного Суда РФ
заключенные с поставщиками продовольственных товаров. В соответствии с приложением к договорам реализация передаваемых комиссионеру товаров осуществляется в 27 объектах (магазинах), расположенных в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы ГУ ФСИН России по Нижегородской области. Установлено, что несколько договоров от 25.12.2015, от 28.12.2015 и 29.03.2016 были заключены до внесения изменений в статью 13 Закона № 381-ФЗ, устанавливающие запрет на заключение таких договоров, за определенным исключением (осуществление торговой деятельности посредством организации торговой сети, совокупная выручка от реализации товаров которых за последний календарный год не превышает четыреста миллионов рублей). Реализуя продовольственные товары в указанных торговых объектах на территории Нижегородской области, предприятие на основании пункта 8 статьи 2 Закона №381-ФЗ образует торговую сеть и на него распространяются запреты, установленные частью 1 статьи 13 Федерального закона № 381-ФЗ. По результатам рассмотрения дела антимонопольным органом 04.06.2019 вынесено решение, которым предприятие признано нарушившим пункт 5 части 1 статьи 13 Закона №381-ФЗ в части заключения и исполнения
Постановление № А10-2044/08-Ф02-269/2009 от 17.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа
кодекса Российской Федерации. Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с названными в этой статье главами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 41 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации в целях главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В статье 251 Налогового кодекса Российской Федерации приведен перечень доходов, не учитываемых при определении базы, облагаемой налогом на прибыль. В соответствии с подпунктом 26 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при
Постановление № 03АП-6346/14 от 14.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
с частью 1 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф является денежным взысканием и может выражаться в величине, кратной сумме выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение. Из примечания к статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что для целей применения настоящей главы под выручкой от реализации товаров (работ, услуг) понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг), определяемая в соответствии со статьями 248 и 249 Налогового кодекса Российской Федерации. В статье 248 Налогового кодекса Российской Федерации установлены порядок определения доходов и классификация расходов. Согласно пункту 1 статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации доходом от реализации для целей главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущества (включая ценные бумаги) и имущественные права. Выручка
Решение № 3А-37/21 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
учета отклонения фактических значений параметров расчета тарифов от значений, учтенных при установлении тарифов к заявлению предприятием были представлены расчеты на сумму 226 485,60 тыс. руб., далее 15.12.2020 направлена пояснительная записка к расчету. По результатам рассмотрения расчетов было установлено, что расчет показателя -фактическая величина необходимой валовой выручки в (i-2)-м году, произведен Обществом в соответствии с установленными формулами, однако документального подтверждения использованных при расчете данных, обществом не было представлено. Так, для расчета показателя QUOTE - выручка от реализации товаров (услуг) по регулируемому виду деятельности в (i-2)-м году, используемого при расчете фактической величины необходимой валовой выручки, Общество представило отчет формы 46-тэ, без документов, подтверждающих фактическую выручку от реализации, а также без обоснования причин снижения размера субсидий на разницу тарифов для населения. Ответчик также указывает, что бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и т.д.) за 2019 год сформирована в целом по АО «ДГК», в состав которого входят 6 филиалов, структурных подразделений (Хабаровская
Решение № 3А-179/2023 от 23.10.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
из представленного административным ответчиком расчета следует, что в экспертном заключении от 13 декабря 2018 года «Об экономической обоснованности затрат, учтенных при установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в отношении АО «Энергосиситемы» Саткинского городского поселения Саткинского муниципального района на 2019-2023 года» был рассчитан размер корректировки НВВ за 2017 год в размере -57 902,16 тыс. руб., исходя из расчета: 304 025,55 тыс. руб. (фактическая величина НВВ за 2017 год) – 361 927,70 тыс. руб. ( выручка от реализации товаров (услуг) по регулируемому виду деятельности в 2017 году). Используемые при определении размера корректировки величины фактической НВВ и выручки от реализации товаров (услуг) по регулируемому виду деятельности была определена в соответствии с п.п. 51, 55 Методических указаний и представлены в таблице 1 экспертного заключения 2018 года. Расчет корректировки НВВ на 2017 год в соответствии с п. 51 Методических указаний представлен на стр. 44 экспертного заключения 2018 года в размере 62 200,93 тыс. руб. (л.д.
Решение № 2-395 от 07.06.2010 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
по итогам проверки сумма заниженного налога на доходы физических лиц за 2007, 2008гг. подлежит доначислению в размере *** руб. Согласно ст.39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг признается передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказанных услуг одним лицом для другого лица. В соответствии с п.1 ст.146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ. В соответствии с п.2 ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами. Согласно поданной налоговой декларации за 2 квартал 2006года налогоплательщиком отражены следующие показатели: - Налоговая база по реализации товаров, а так же передача имущественных прав 0,00руб. - Сумма НДС 0,00руб. - Налоговый вычет (сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении товара