Выселение из квартиры отопительный сезон - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Челябинской области от11.03.2013 по делу по иску администрации Катав-Ивановского муниципального района к ФИО1 о выселении, а также решением мирового судьи судебного участка № 3 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 29.05.2014 по делу по иску МУП «ТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании долга за потребленную тепловую энергию (т. 1 л.д.101,11,130). Указанные судебные акты в силу ч. 3 ст.69 АПК РФ имеют обязательное значение для суда, рассматривающего настоящее дело. Истец является поставщиком тепловой энергии на территории г. Катава-Ивановска. Это подтверждается фактом установления регулирующим органом тарифа для истца на тепловую энергию, наличием договора аренды на оборудование для выработки тепловой энергии (т. 1 л.д.10, 46-51,т.2 л.д.10-18, 21-29). В указанный период истцом осуществлялась поставка тепловой энергии в квартиру № 16 в многоквартирном доме № 8 по ул. Красноармейской в г.Катав-Ивановске. Это подтверждается распоряжениями о начале и окончании отопительного сезона (т. 1 л.д.39-45) и не оспаривается ответчиком. Истец произвел расчет количества тепловой энергии (по

бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: ... Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Козаевой Т.Д., объяснения представителя войсковой части 3737 ФИО2 и прокурора Бязрова И.Ф. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания у с т а н о в и л а: Войсковая часть 3737 обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном выселении из специализированного жилого фонда - квартиры, расположенной по адресу: ..., после окончания отопительного сезона . Иск обоснован тем, что служащему ФИО1 на период трудовых отношений с войсковой частью 5592 на основании договора найма служебного жилого помещения от ... г. предоставлена квартира, расположенная по адресу: ... Трудовые отношения с ответчиком прекращены ... года, он снят с жилищного учета воинской части 5592, в добровольном порядке квартиру не освободил. В связи с чем, истец просит выселить ФИО1 из незаконно занимаемой им указанной квартиры после

возражала против предоставления ответчикам отсрочки исполнения решения суда до окончания отопительного сезона. На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 330 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2021 года – отменить. Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 о принудительном выселении из жилого помещения – удовлетворить. Выселить ФИО3 <дата> года рождения, уроженца с. Сергокала, Сергокалинского района, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5 <дата> года рождения, из квартиры 1, состоящей из жилых помещений № 1-9, расположенных по <адрес>. Отсрочить исполнение решения суда до окончания отопительного сезона . Обязать ответчика ФИО3, <дата> года рождения, уроженца с. Сергокала, Сергокалинского района, вывезти из квартиры 1, состоящей из жилых помещений № 1-9, расположенных по <адрес>, все вещи принадлежащие ему и его семье. Обязать ответчика ФИО3, <дата> года рождения, <...>, передать истцам комплект ключей от входной двери квартиры № 1,

<адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, при этом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними. Согласно порядку установления периода отопительного сезона, сложившемуся в Ставропольском крае, продолжительность отопительного сезона определена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая обстоятельства дела, а именно тот факт, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 подлежат выселению из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает правильным ходатайство ответчика ФИО2 об отсрочке исполнения решения суда в части выселения до окончания отопительного сезона , а именно до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить, в виду отсутствия у ответчиков иного жилого помещения, затруднительного материального положения, не позволяющего им арендовать жилое помещение, с учетом защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, проживающих в вышеуказанной квартире. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 203 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «ГПБ Ритейл Сервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,