года (п. 1 договора). Жилое помещение предоставлено жилищной комиссией Администрацией городского поселения «Борзинское» по заявлению ФИО1 Обращаясь в суд с настоящим иском, Администрация городского поселения «Борзинское» ссылалась на два основания для выселения ответчика из жилого помещения: прекращение договора специализированного найма в связи с истечением срока его действия, а также на систематическое нарушение ответчиком прав и законных интересов соседей. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что срок договора найма спорного жилогопомещения истек, сторонами не продлялся, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о законности проживания ответчика в спорном помещении общежития. ФИО1 систематически грубо нарушает правила общежития, права и законные интересы соседей , несмотря на неоднократные предупреждения, за ответчиком числится задолженность по договору найма, которая в настоящее время не погашена, истец возражает против проживания ответчика в общежитии. Судебная коллегия не может согласиться с
законным и обоснованным, судебная коллегия установила: КУМИ администрации Кондинского района (истец, Администрация) обратилась в суд с иском к (ФИО)3 (ответчик) о расторжении договора найма специализированного жилищного фонда, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) пгт. Междуреченский, Кондинский район, ХМАО-Югры является МО Кондинского района. На основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от (дата) (номер), ответчику во владение и пользование передано жилоепомещение (номер) в многоквартирном доме по адресу: (адрес), сроком на 5 лет. На протяжении более двух лет ответчик систематически нарушаетправа и законные интересы соседей многоквартирного дома, что выражается в нарушении их покоя в вечернее и ночное время (постоянный шум, громкое прослушивание музыки в квартире собираются лица, ведущие антиобщественный образ жизни, которые в ночное время суток шумят, чем мешают
прекращения действия данного договора, в удовлетворении искового требования о выселении ответчика из специализированногожилогопомещения следует отказать. Истцом заявлено также исковое требование к ФИО3 о взыскании с ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек оплата за найм и коммунальные услуги за <данные изъяты> месяц <данные изъяты> года, и сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка в качестве двойного тарифа оплаты за проживание за каждый день задержки сдачи занимаемого помещения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования в части взыскания с нее задолженности по оплате за найм и коммунальные услуги за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признала, представила заявление о признании иска в этой части. Суд принимает признание иска ответчиком в этой части, поскольку оно не противоречит закону, не нарушаетправа и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.