ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выселение из жилого помещения детей сирот - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 27.01.2005 N 89 "О награждении государственными наградами Российской Федерации сотрудников Счетной палаты Российской Федерации"
помещения. В договоре найма определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Договор найма может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случаях расторжения или прекращения договоров найма граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 статьи 103 ЖК РФ. Договор найма для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения
Определение № 301-ЭС21-20125 от 01.11.2021 Верховного Суда РФ
контрактов, невыполнению условий соглашения администрацией, переоформлению права собственности и дальнейшему выселению детей-сирот из занимаемых ими жилых помещений. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, администрация и министерство заключили соглашение от 20.01.2020 № 19 о предоставлении бюджету муниципального образования муниципального района «Ижемский» в 2020 году субвенций из республиканского бюджета Республики Коми на обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями муниципального специализированного
Решение № А34-18012/19 от 08.10.2020 АС Курганской области
договорам приложены акты приема-передачи помещений и платежные поручения, подтверждающие оплату жилья. Согласно части 1 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме; на время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В то же время согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые
Решение № А71-5532/16 от 06.07.2016 АС Удмуртской Республики
вселения в жилое помещение посторонних лиц с нарушением прав детей; установление (признание) статуса несовершеннолетнего как члена (бывшего члена) семьи нанимателя по договору социального найма, имеющего право пользования жилым помещением; обеспечение выселения из жилых помещений бывших членов семьи, лиц, утративших право пользования жилым помещением, посторонних лиц, граждан, нарушающих нормы жилищного законодательства и условия пользования жилым помещением; обеспечение проведения ремонта жилых помещений, внутриквартирного оборудования; принятие в случае необходимости меры по признанию в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания; осуществление иных полномочия, предусмотренные законодательством; контроль за сохранностью жилых помещений (ст. 5); -формирование республиканского списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями; составление заключения (ст.6). Во исполнение положений ст. 13 Закона №8-РЗ Постановлениями Правительства УР от 04.09.2013 №403 «О Порядке установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма
Постановление № А29-11146/20 от 12.07.2021 АС Республики Коми
собственности и дальнейшему выселению детей-сирот из занимаемых ими жилых помещений. Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе. Министерство в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы Администрации; направило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя. Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечила явку представителя в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие. Законность постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установили суды, Администрация и Министерство заключили соглашение от 20.01.2020 № 19 о предоставлении бюджету муниципального образования муниципального района «Ижемский» в 2020 году субвенций из республиканского бюджета Республики Коми на обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Решение № 2А-235/2021 от 06.07.2021 Таловского районного суда (Воронежская область)
из квартиры. Право на обращение в суд с таким требованием принадлежит исключительно органу местного самоуправления. По смыслу названных правовых норм, административный истец не имеет права требовать в судебном порядке выселения сособственника, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено выселение собственника из принадлежащего ему жилья. Суд считает, что определяя в качестве условия, необходимого для реализации предоставленного федеральным законодательством ФИО9 права на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, необходимость предоставления копии решения суда об отказе в выселении из жилого помещения лиц, не являющихся членами ее семьи, на ФИО9 непроизвольно возлагается обязанность по обращению в суд с требованием о выселении из жилого помещения лиц, являющихся сособственниками данного жилья. Возложение такой обязанности влечет за собой материальные издержки детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом, осуществляя правовое регулирование по вопросу дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, субъект РФ не вправе устанавливать ограничения или препятствия, ограничивающие права этих
Решение № 2А-234/2021 от 05.07.2021 Таловского районного суда (Воронежская область)
из квартиры. Право на обращение в суд с таким требованием принадлежит исключительно органу местного самоуправления. По смыслу названных правовых норм, административный истец не имеет права требовать в судебном порядке выселения сособственника, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено выселение собственника из принадлежащего ему жилья. Суд считает, что определяя в качестве условия, необходимого для реализации предоставленного федеральным законодательством ФИО8 права на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, необходимость предоставления копии решения суда об отказе в выселении из жилого помещения лиц, не являющихся членами ее семьи, на ФИО8 непроизвольно возлагается обязанность по обращению в суд с требованием о выселении из жилого помещения лиц, являющихся сособственниками данного жилья. Возложение такой обязанности влечет за собой материальные издержки детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом, осуществляя правовое регулирование по вопросу дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, субъект РФ не вправе устанавливать ограничения или препятствия, ограничивающие права этих