пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Действующее жилищное законодательство предусматривает несколько оснований для выселения граждан: -выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением ( ст.35 ЖК РФ); -выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма( ст.84 ЖК РФ); -выселение при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения( ст.88 ЖК РФ); - выселение в связи с неуплатой коммунальных платежей ( ст.90 ЖК РФ); -выселение из жилого помещения в случаях: использования ими жилого помещения не по назначению, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, бесхозяйственного обращения с жилым помещением, которое приводит к его разрушению( ст.91 ч.1 ЖК РФ); За ФИО5 не прекращено право пользования жилым помещением, т.к. такие исковые требования не заявлялись истицей. С ним не заключен договор социального найма, т.к. жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО8 Капитальный ремонт или
без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения. Поскольку в ходе судебного следствия судом не установлено доказательств виновного противоправного бездействия ответчика ФИО1 по невнесению платежей за жилой помещение и коммунальные услуги, и учитывая, что выселение гражданина из жилого помещения является исключительной мерой ответственности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. Кроме того суд учитывает, что ответчики не были предупреждены в установленном порядке о возможном выселении в связи с неуплатой коммунальных платежей . Вместе с тем суд полагает необходимым предупредить ответчика ФИО1 о недопустимости неисполнения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем взысканию с ответчика ФИО1 подлежит также государственная пошлина в размере 1386 рублей
который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения. Поскольку в ходе судебного следствия судом не установлено доказательств виновного противоправного бездействия ответчиков по невнесению платежей за жилой помещение и коммунальные услуги, и учитывая, что выселение гражданина из жилого помещения является исключительной мерой ответственности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. Кроме того суд учитывает, что ответчики не были предупреждены в установленном порядке о возможном выселении в связи с неуплатой коммунальных платежей . Вместе с тем суд полагает необходимым предупредить ответчиков о недопустимости неисполнения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем взысканию с ответчиков, каждого из них, подлежит также государственная пошлина в размере 1837
