эти нарушении, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Поскольку ст.91 ЖК РФ расположена в разделе Ш ЖК РФ «Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма», содержащиеся в ней правовые нормы могут быть распространены только на граждан, проживающих в жилых помещениях, предоставленных на основании договора социального найма (ст.ст.671,672, 674, 675, 678, 680, 681, п.1-3 ст.685 ГК РФ). Таким образом, законодательство предусматривает выселение за невозможностью совместного проживания нанимателей и членов их семей, занимающих жилые помещения по договорам социального найма. В данном случае, статус сторон - собственники доли жилых помещений. Как установлено в судебном заседании, ответчику ФИО4 принадлежит в спорном жилом помещении доля в праве 1/2, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт стороной истца не оспаривается. Установлено, что до октября 2008 года собственником другой 1/2 доли в праве на данную жилую площадь
Дело № 33 – 6760 Докладчик Жуленко Н.Л. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Фатьяновой И.П., Черной Е.А., при секретаре Беспалове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуленко Н.Л. гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11 мая 2012 года по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и выселении, за невозможностью совместного проживания и встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.01.2000 года по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и выселении, за невозможностью совместного проживания и встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью, до вынесения решения по вопросу о разделе совместно нажитого имущества, в том числе
Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Зубовой Л.М., судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г., при секретаре Жигулиной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2015 года апелляционную жалобу Даниелянц Ларисы Вагановны на решение Химкинского городского суда Московской области от 28 марта 2014 года по делу по иску Даниелянц Ларисы Вагановны к Можаевой Лидии Павловне, Можаевой Олесе Николаевне о выселении за невозможностью совместного проживания , заслушав доклад судьи Ситниковой М.И., объяснения Даниелянц Л.В., адвоката Арапова А.А. в интересах Даниелянц Л.В., заключение прокурора Коханка К.В., у с т а н о в и л а: Даниелянц Л.В. обратилась в суд с иском к Можаевой Л.П. о выселении за невозможностью совместного проживания. В обоснование исковых требований Даниелянц Л.В. ссылалась на то, что является собственником комнаты, площадью 18,3 кв.м., в квартире по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня,
