Выслуга лет ггс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением СМ ССР от 17.12.1959 №1397, согласно п.2 которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в учебных заведениях. Таким образом исключение из педагогического стажа периода ее обучения незаконно. В связи с чем истица просит суд признать отказ Комиссии УПФР РФ г.Анапа незаконным и обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж периоды с 01.09.1982 года по 30.06.1986 года и с 27.08.1990 года по 2.10.1995 года и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с 28.06.2012 года. В судебном заседании истица ФИО1, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ГГС , суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по

служебной проверки в отношении подготовки документов, связанных с исчислением выслуги лет ФИО5, однако согласно представленным ответчикам документам заседание комиссии проходило ДД.ММ.ГГГГ, приказ о выплате премии датирован ДД.ММ.ГГГГ., а служебное расследование проводилось якобы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Вменяемые нарушения по результатам проведенной проверки являются надуманными, не основанными на законе, в настоящее время оспаривает выговор, объявленный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.118-126). Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в письменных отзывах, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника управления поступил рапорт заместителя начальника отдела кадров ФИО4 о лишении ФИО1 премии в связи с некачественным и несвоевременным выполнением важных и сложных заданий, а именно: не организовано проведение заседания комиссии по исчислению стажа государственной гражданской службы референту ГГС РФ 1 класса ФИО5 и референту ГГС РФ 2

календарных месяцев, то при расчете денежного содержания иные выплаты, предусмотренные подпунктами "е" - "з" пункта 3 настоящих Правил, также учитываются в размере 1/12 сумм, начисленных за фактически отработанное время. Согласно представленному стороной ответчика расчету, на момент увольнения истца с должности государственной гражданской службы РФ его денежные содержание составила 43188,00 руб.(11732,00 – оклад за классный чин ГГС; 17475,00 – должностной оклад ГГС; 5243,00-ежемесячная надбавка за особые условия; 3495,00 - ежемесячная надбавка за выслугу лет ГГМ; 5243,00 -ежемесячное денежное поощрение ГГС ), кроме того, в расчет денежного содержания истца учитывались дополнительные выплаты в размере 1/12 фактически начисленных сумм за период с марта 2022г. по август 2022 г. (премии за выполнение особо важных и сложных заданий, материальная помощь к отпуску) в сумме 11210,23 руб.(134522,67/12), ввиду чего по представленному расчету сумма сохраняемого денежного содержания истца за полный месяц составила 54398,23 руб. (43188,00+11210,23). Исходя из данного расчета истцу произведена выплата в сумме 217592,92 руб.(54398,23 х4