и временным управляющим, и конкурсным управляющим при подготовке заключения о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства должника. Сделок, которые не соответствуют рыночным условиям, арбитражными управляющими не обнаружено. Сделки заключались как для обеспечения своей текущей производственной деятельности (кредиты банков, соглашения об отступном), так и для получения дохода от иных видов деятельности (договоры займов). Дальнейшему ухудшению финансового состояния предприятия способствовал мировой финансовый кризис 2008 года, повлиявший на условия кредитования и предоставление банковских гарантий строительным организациям ( высокие процентные ставки по кредитным договорам , заключение договоров под залог наиболее ликвидного недвижимого имущества и т.д.), рынок строительных и банковских услуг в целом (отсутствие заказов, общее уменьшение объемов финансирования строительства и подрядчиков, установление высоких штрафных санкций, снижение заказов почти вдвое по отрасли, кризис неплатежей), а также необходимость исполнения в данной экономической ситуации принятых обязательств по контракту «Первая очередь трубопроводной системы «Восточная Сибирь-Тихий океан» Система связи км 0-км 570». Установив указанные выше обстоятельства, конкурсный управляющий пришел к выводу
тарифами кредитора, на 3,00 процентных пункта при условии страхования жизни и здоровья клиента. При этом заемщик имел возможность выбрать вариант кредитования и без страхования, но с более высокой процентной ставкой, поставив подпись под текстом в заявлении на кредит под текстом «предоставить мне кредит без обязательного страхования с процентной ставкой, установленной тарифами кредитора». Кроме того, кредит мог быть выдан заемщику и в отсутствие договора страхования, но в этом случае была бы установлена более высокая процентная ставка по кредитному договору , предусмотренная действующими тарифами. Договор страхования заключен между клиентом ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Соответственно, условия возврата страховой премии, уплаченной клиентом с использованием кредита, определяются соглашением страховщика и страхователя. Страховая премия в размере 132 831,97 руб. была в полном объеме перечислена банком в страховую организацию ООО СК «Сбербанк страхование жизни», что подтверждается мемориальным ордером от 20.12.2017 г. на основании распоряжения ФИО1 от 20.1.2017 г. Следовательно, банк не может влиять на
изъяты> рублей. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду отзыв, в котором указывает, что с иском не согласна. На основании ст. 333 ГК РФ просит снизить размер штрафа и процентов на просроченный долг с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, поскольку высокая процентная ставка по кредитному договору уже включает в себя риски неисполнения обязательств заемщика. Кроме того, у ответчика имеются другие кредитные обязательства, по которым необходимо уплачивать основной долг и проценты. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную
