под углом 90 градусов, однако в стесненных условиях городской застройки выполнить вышеизложенное не представлялось возможным. Кроме того, проектные работы по перекладке газопровода не предусмотрены ни ТУ, ни сметой на проектные работы, ни техническим заданием на проектирование по контракту. Письмом от 18.05.2020 № БФ-1369/07 общество «Газпром Газораспределение Пермь» отказало в согласовании проектных решений и предложило газопровод, подлежащий переустройству, проложить по землям, отведенным администрацией под ИЖС, а также в эту полосу частично попадает существующая спортивная площадка, высокорослые деревья . Вопрос по смещению (перемещению) границ спортивной площадки, изменении контура (границ) земельного участка или установления сервитута на часть участка совместно с владельцем не находятся в компетенции подрядчика, в связи с чем общество «Транснефтегазпроект» не имело возможности получить согласование проекта в обществе «Газпром Газораспределение Пермь». Без участия заказчика данное согласование не могло быть получено, о чем последний уведомлялся неоднократно письмами от 19.03.2020 № 77, от 30.01.2020 № 26, от 01.11.2019 № 1269, от 12.02.2020 №
указано на отсутствие земельного участка на публичной кадастровой карте и отсутствие границ такого земельного участка (том 3, лист 17). По другим 4 вариантам экспертам сделаны следующие выводы. По варианту № 1: проход и проезд осуществляется по существующему проезду с асфальтовым покрытием (том 3, лист 12), площадь земельного участка, обремененного сервитутом, составит 935 кв. м. По варианту № 2: проход и проезд осуществляется с улицы Великой, вдоль линии границы расположен газон, отсутствует твердое покрытие, растут высокорослые деревья в количестве 16 штук, препятствующие свободному проходу и проезду, также расположен забор, препятствующий свободному доступу на земельный участок, не обеспечивает проезд и проход к аварийной лестнице; для установления сервитута необходимо демонтировать часть забора, выкорчевать 16 деревьев, укрепить грунт, сделать подсыпку проезжей части; площадь сервитута – 401 кв. м (том 3, листы 13-14). По варианту № 3: проход и проезд осуществляется с улицы Великой, вдоль линии границы расположен газон, отсутствует твердое покрытие, растут высокорослые деревья
собственника, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об устранении нарушений прав собственника, устранении препятствия в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилого и земельного участка площадью 1110 кв м. Земельный участок, на котором расположено их жилое строение, граничит с земельным участком ответчика ФИО4, между участками установлен забор из металлической сетки. По утверждению истцов, на территории ответчика ФИО4 высажены высокорослые деревья на расстоянии менее 4-х метров от забора, в результате чего происходит затенение их земельного участка и отсутствие урожая. Также в иске указано, что ответчик возвел в непосредственной близости от жилого дома баню, которая создает истцам дискомфорт в связи с попаданием дыма в жилое помещение их дома. А потому истцы просят обязать ответчика вырубить дикую заросль и высокорослые деревья на границе с их участком, запретить в дальнейшем их высаживать в соответствии со СП 30-102-99 :
к ФИО2, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <1>, расположенного по адресу: <адрес>, д. №***. ФИО2, являясь собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <2>, расположенного по адресу: <адрес>, д. №***, препятствует ей в реализации права собственности на земельный участок. В соответствии со СНиП 2.07.01-89 (п. 4.12, таблица 4), пунктом 5.3.4 СП 30-102-99, СП 42.13330.2011 (п. 9.5 таблица 3), п. 6.7 приказа Минрегиона РФ от 20.12.2010 № 849 высокорослые деревья должны находиться на расстоянии не менее 4 метров от границы земельных участков. Ответчик в нарушение указанных норм выращивает на своем земельном участке высокорослые деревья ближе 4 метров от смежной границы земельных участков. Деревья затеняют ее земельный участок, а их ветви закрывают трубы печного отопления, сухой листвой покрыты крыши и территория земельных участков, что создает пожароопасную ситуацию. Просит обязать ответчика устранить препятствования в пользовании ею земельным участком, обязав вырубить в 4-метровой зоне от смежной границы
47RS0№-59 Дело № 09 декабря 2021 года <адрес> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мартьяновой С.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании удалить высокорослые деревья вдоль забора, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит обязать ФИО2 удалить высокорослые деревья на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, вдоль забора на границе со смежным земельном участком с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на земельном участке №, принадлежащем ФИО2, произрастают высокорослые деревья высотой более 15-ти метров, находящиеся вплотную к границам смежного участка №, что является нарушением норм СНиП. Наличие разросшихся деревьев затеняет смежный
