ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Высота этажа здания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 27.12.1995 N 1749-р "О заместителе руководителя Росстрахнадзора"
налоговых органов Российской Федерации принято различать следующие типы ИФНС России (до 50 чел., от 51 до 100 чел., от 101 чел. и свыше): межрайонные; территориальные; ТОРМы; инспекции, осуществляющие постановку/снятие с учета юридических лиц. Здания районных (городских) налоговых органов проектируются высотой от 3 до 8 этажей и, как правило, с подвальным этажом. Число этажей устанавливается в задании на проектирование с учетом градостроительных условий размещения здания. Необходимость увеличения этажности зданий налоговых органов определяется экономическим расчетом. Высота этажа здания налогового органа принимается, как правило, 3,6 м от пола данного этажа до пола вышележащего этажа и 3,3 м - от пола до низшей точки несущих конструкций покрытия верхнего этажа. При использовании под налоговые органы существующих зданий предпочтение следует отдавать зданиям, в которых высота помещений составляет не менее 2,7 м, а при устройстве Операционных залов площадью более 50 кв. м - фактически не менее 3,0 м. Для каркасных и каркасно-монолитных помещений ФНС России принимается,
Постановление Правительства РФ от 28.10.1999 N 1199 "О Российской академии правосудия"
эвакуации не учитывается. При проектировании системы подпора воздуха следует руководствоваться требованиями СП 7.13130. Допускается предусматривать открытую лестницу для сообщения молельного зала (алтаря) с помещением богослужебного назначения нижележащего этажа с одновременным пребыванием не более 15 человек. 6.8 Минимальная высота помещений молельных залов от пола до потолка должна составлять не менее 3 м. Во вспомогательных помещениях и на балконе для размещения хора высота помещений может быть уменьшена до 2,5 м. Высота всех частей домовой церкви может быть одинаковой и соответствовать высоте этажа здания , в который встроена домовая церковь. 6.9 Использование многосветных пространств и балконов (галерей и т.п.) для размещения более 15 человек допускается только для молельных залов при максимальном количестве уровней не более двух (включая пол помещения молельного зала). Балконы для размещения хора и технологические балконы (галереи и т.п.) при подсчете количества уровней не учитываются. 6.10 Проектирование системы противопожарной защиты вспомогательных зданий, в том числе встроенных в культовое здание, следует
Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 27.06.2023) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")
противопожарными стенами 2-го типа и перекрытиями 3-го типа и иметь обособленный выход. 6.3.10. Приемные сооружения для разгрузки сыпучих материалов с железнодорожного и автомобильного транспорта категории Б по взрывопожарной опасности допускается проектировать с бункерами, размещаемыми в заглубленных помещениях с проемами, заполненными легкосбрасываемыми конструкциями площадью не менее 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения. Площадь указанных помещений не должна превышать 1000 м2, а высота - 6 м. 6.3.11. Наибольшая допустимая площадь этажа в пределах пожарного отсека складских зданий для удобрений и пестицидов принимается по таблице 11. Таблица 11 Категория здания склада Степень огнестойкости здания Площадь этажа между противопожарными стенами, в зданиях, м2 одноэтажных двухэтажных многоэтажных А II 5200 - - Б II 7800 - - В II 10500 7800 5200 (6) III 3500 2500 2200 (3) IV 2200 1200 - V 1200 - - Д II Не ограничивается III 5200 3500 3000 (3) IV 3500 2200 - V 2200 1200 -
"Методические рекомендации по проведению комплексной инвентаризации заглубленных и других помещений подземного пространства для укрытия населения" (утв. МЧС России 07.08.2014 N 2-4-87-18-35)
на одного укрываемого. 7. Отделка основных и вспомогательных помещений должна быть не выше улучшенной отделки. Оштукатуривание потолков, стен и перегородок, а также облицовка стен и перегородок керамической плиткой не допускается. Полы заглубленных помещений должны быть бетонными. 8. Для предварительной оценки допускается принимать, что защита от фугасного и осколочного действия обычных средств поражения, поражения обломками строительных конструкций, а также от обрушения конструкций вышерасположенных этажей зданий различной этажности обеспечена для монолитных железобетонных зданий высотой 3 этажа и более, каменных зданий высотой 4 этажа и более, крупнопанельных зданий высотой 5 этажей и более, подземных тоннелей и переходов с железобетонными ограждающими конструкциями и высотой обсыпки более 2-х метров. 9. Количество входов в заглубленные помещения следует принимать не менее двух. 10. Заглубленные помещения, расположенные в зданиях и сооружениях, находящихся в аварийном состоянии или признанных ветхим жилым фондом, не рассматриваются в качестве возможных укрытий. 11. При оценке зданий и сооружений, возведенных по типовым проектам, комплексную
Определение № А50-6835/16 от 14.02.2020 Верховного Суда РФ
по адресу: <...>, состоящих из вентиляционной шахты, расположенной на высоте 2 м от поверхности земельного участка и до вертикальной отметки здания, торца балконной плиты в уровне 4-го этажа на высоте 12,2 м от поверхности земельного участка, внешнего блока кондиционера, закрепленного на балконном ограждении на высоте 12,8 м от поверхности земельного участка, участка воздуховода под балконом в уровне 4-го этажа на высоте 11,9 м от поверхности земельного участка, кабельного канала расположенного на высоте 1,3 м от поверхности земельного участка, путем их демонтажа в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения судебного акта предоставить истцу право осуществить демонтаж части указанного здания самостоятельно за счет ответчика с последующим отнесением на него расходов по демонтажу, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Авангард», администрации города Перми, конкурсного управляющего общества «Оптово-розничное предприятие «Меркадо» ФИО1, общества с ограниченной ответственностью
Определение № 305-ЭС22-8140 от 01.07.2022 Верховного Суда РФ
предусмотрены в первоначальной проектной документации, получившей положительное заключение: увеличение высоты цокольного этажа с 1,92 м до 3 м (на объекте, строительство которого уже начато, осуществляется путем понижения отметки пола цокольного этажа относительно отметки уровня земли, т.е. за счет углубления); изменение объемно-планировочных решений (в цокольном этаже предусматривается устройство офисных помещений, а также технических помещений (тепловой узел, электрощитовая), и размещение соответствующего инженерного оборудования); для офисных помещений в цокольном этаже предусматривается более высокая нормативная температура эксплуатации (нормативная температура эксплуатации для офисных помещений принимается + 20-22 C, для технических помещений, первоначально предусмотренных проектной документацией, нормативная температура эксплуатации + 5-7 С); предусматривается устройство в цокольном этаже сетей инженерно-технического обеспечения офисных помещений (сети электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, отопления, вентиляции, инженерных систем обеспечения пожарной безопасности); предусматривается устройство входных групп для доступа в офисные помещения цокольного этажа. Названные мероприятия в конечном итоге приводят к изменению нагрузок на несущие конструкции здания и грунты основания, а также к изменению интенсивности теплового
Кассационное определение № 50-КА19-4 от 03.03.2020 Верховного Суда РФ
что спорное здание фактически эксплуатируется как нежилое, разрешение на строительство здания в таком виде ФИО1 не выдавалось; более того, здание используется для осуществления коммерческой деятельности без оформленного в установленном порядке разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию здания под указанные цели, на первом этаже располагается магазин, где продается мототехника и спецодежда, высота первого этажа составляет 4,15 м, что не соответствует высоте этажа, согласно выданному разрешению. В то же время в силу статей 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществление такого вида деятельности возможно в здании , построенном на основании документов, которые удостоверяют выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство магазина, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка. При таких обстоятельствах Главное управление государственного строительного надзора
Постановление № 18-АД19-26 от 01.07.2019 Верховного Суда РФ
наружной стене (данный участок стены на высоту пристройки является внутренней стеной пристройки и лестничной клетки на указанную высоту, фактически окно находится на участке внутренней стены, а не наружной); - в нарушение пункта 5.4.16 СП 1.13130.2009 внутренняя стена лестничной клетки на уровне этажа на отметке 0,000 имеет проем (оконный); - в нарушение статьи 89 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункта 33 Правил противопожарного режима, пункта 6.34 СНиП 21-01-97*, пункта 4.4.6 СП 1.13130.2009 лестничная клетка, расположенная возле поста охраны, не имеет выхода непосредственно наружу на прилегающую территорию или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородкой с дверями; - в нарушение частей 1, 3 статьи 88 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункта 7.4 СНиП 21-01-97*, пункта 5.6.4 СП 4.13130.2013 возникла необходимость разделения помещений различного класса функциональной пожарной опасности (Ф3.2 столовая-пищеблок, Ф4.3 административная часть здания ) противопожарными преградами с установкой соответствующего типа заполнения проемов в противопожарной преграде, что фактически не выполнено. Выявленные
Определение № А51-3269/2021 от 29.04.2022 АС Приморского края
ответственностью "Системы безопасности" на следующих условиях: «1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме. 2. Ответчик отказывается от заявленных исковых требований к Истцу в полном объеме. 3. Ответчик обязуется в срок до 01.03.2024 года осуществить на земельном участке с кадастровым номером 25:28:050039:52, площадью 3 124 кв.м строительство и ввод в эксплуатацию объекта культурно-досуговой деятельности проектной (ориентировочной) площадью 3400 кв.м, этажность: 3, в том числе - надземных этажей: 2, предельная высота этажа здания - 3,5 м (расстояние от верха нижерасположенного перекрытия до верха расположенного над ним перекрытия); получив у Истца в установленном законом порядке все необходимые разрешения, а также выполнить благоустройство прилегающей территории по согласованному с Истцом проекту. Благоустройство также включает в себя комплекс строительно-монтажных и ландшафтных работ, направленных на восстановление сквера на части земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050039:52 и 25:28:050039:36, который выполняется в срок до 01 ноября 2022 года. 4. Ответчик обязуется в течение
Решение № А26-126/13 от 05.03.2013 АС Республики Карелия
и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 (далее – Нормы пожарной безопасности). Должностные лица Управления пришли к выводу о том, что нарушен противопожарный разрыв между пристроенной частью рынка и складами нефтепродуктов (пункт 1, 2 статьи 70 подпункт 1 Таблица 12 Закона № 123-ФЗ); площадь этажа между противопожарными стенами первого типа более 500 кв.м. (подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 123-ФЗ, пункт 6.8 таблица 6.11 Свода правил); высота этажа здания рынка более 3 метров (подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 123-ФЗ, пункт 6.8 таблица 11 Свода правил); нарушен противопожарный разрыв между пристроенной частью рынка и строением «Остров суши» (пункт 1 статьи 69 Закона № 123-ФЗ); помещения, расположенные на первом этаже под лестничным маршем не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (пункт 4, 14 Таблица 3 Норм пожарной безопасности). Определением от 14.11.2012 должностным лицом Управления назначена пожарно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ГУ «Судебно-экспертное учреждение
Решение № 3А-1724/20 от 29.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
703 502,06 рублей. Не согласившись с установленной кадастровой стоимостью, 22 февраля 2019 года ООО «АМАС» обратилось в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» с заявлением об исправлении технических и (или) методологических ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, указав, что административным ответчиком неверно учтен класс конструктивных систем КС-3 вместо верного КС-1а. По объемно-планировочному решению, уровню отделки, инженерно-техническому обеспечению здания, отсутствию лифтов класс качества здания должен быть характеризован как Econom. Также указывает на то, что высота этажа здания составляет 3,3 м. В связи с чем, кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости должна быть рассчитана исходя из показателей Справочника «КО-ИНВЕСТ» 2014 года по расценке <...> с учетом высоты этажа 3,3 м. Кроме того, согласно отчету физический износ здания определен 16,5%, тогда как согласно данным технического паспорта на здание, выполненного ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» 23 декабря 2008 года, физический износ определен в размере 22%. Решением ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от
Решение № 2-594/2021 от 22.07.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
перекрытия размером в плане 105000x23300 мм.; - монтажные работы: по надстройке существующих стен здания, стены увеличены на высоту 2000 мм (две торцевые стены длиной по 5 900 мм, две продольные стены длиной по 23 300 мм – центральная и наружная стена со стороны <адрес>; на месте демонтированных стен произведены работы по возведению новых стен из бруса 150x150 мм на всю высоту этажа здания, произведен монтаж крыши с устройством кровли из металлочерепицы. Таким образом, высота этажа здания увеличилась на 2 000 мм., согласно п. 14 ст. 1 ГрК РФ данные работы относятся к реконструкции объекта, чем нарушены требования частей 1, 2 ст. 51 ГрК РФ (л.д. 52-64). Вышеуказанные нарушения, допущенные ответчиком, подтверждаются также фототаблицей, на которой изображено, что на спорном земельном участке возведено здание, высота и площадь которого увеличены (л.д. 69-74). С актом проверки органа государственного строительного надзора ответчик ФИО2 ознакомлен 30.04.2021. Таким образом, принадлежащий ответчику магазин был реконструирован без