периоду продаже, начиная с 2008 года. В рассматриваемом случае налоговым органом не были положены в основу документы, истребованные за пределами сроков проведения дополнительных мероприятий налогового контроля. Таким образом, нарушение сроков направления требования и его неисполнение не повлекло для заявителя последствий в виде привлечения к налоговой ответственности. В заявлении заявитель указывает, что повестки о вызове на допрос направлены позже срока, указанного в повестке, либо в праздничный день. Повестка № 1487 от 14.10.2019 о вызове на допросиндивидуальногопредпринимателя ФИО1 направлена позже срока, указанного в повестке. Указанная повестка отправлена 21.10.2019, а прибыть на допрос надлежало 18 октября 2019, т.е. после сроков, указанных для явки на допрос. По данным интернет-сайта https://www.pochta.rU/tRACKING#34640040918032 почтовое отправление с почтовым идентификатором 34640040918032 направлено инспекцией 21 октября 2019 года. По повестке № 1591 от 21.10.2019 надлежало явиться в праздничный день - 04.11.2019. Перечень нерабочих праздничных дней в России приведен в статье 112 Трудового кодекса РФ. Дни, являющиеся нерабочими
решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №16-15/31 от 26 сентября 2012 года до вступления судебного акта по указанному делу в законную силу (т.1 л.д.9-10). Сопроводительным письмом №16-18/01353дсп от 21.02.2013 года Межрайонная ИФНС России №2 по городу Чите направила в адрес Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю материалы выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 (т.1 л.д.41-42). Повесткой о вызове на допросиндивидуальныйпредприниматель ФИО1 была вызвана во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю на 04.03.2013 года (т.1 л.д.6). Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.03.2013 года следователя ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю было отказано в возбуждении уголовного
определения от 04.12.2012 года о принятии обеспечительных мер Арбитражным судом Забайкальского края индивидуальному предпринимателю ФИО1 выдан исполнительный лист серии АС №005686222, который был направлен им в Межрайонную ИФНС России №2 по городу Чите 05.12.2012 года (т.1 л.д.70-79). Сопроводительным письмом №16-18/01354дсп от 21.02.2013 года Межрайонная ИФНС России №2 по городу Чите направила в адрес Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю материалы выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 (т.1 л.д.33-34). Повесткой о вызове на допросиндивидуальныйпредприниматель ФИО1 был вызван во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю на 04.03.2013 года (т.1 л.д.6). Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.03.2013 года следователя ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю было отказано в возбуждении уголовного
со статей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на Межрайонную ИФНС России №2 по городу Чите занеисполнение определения суда от 04.12.2012 по делу №А78-10123/2012 в максимальном размере в удовлетворении заявленных требований отказано. Из мотивировочной части указанного решения следует, что «сопроводительным письмом №16-18/01353дсп от 21.02.2013 года Межрайонная ИФНС России №2 по городу Чите направила в адрес Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю материалы выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 Повесткой о вызове на допросиндивидуальныйпредприниматель ФИО1 была вызвана во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю на 04.03.2013. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.03.2013 года следователя ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении