ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Взаимозачет по валютным контрактам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-3332/07 от 05.07.2007 АС Республики Саха (Якутия)
отзыв о том, что при отсутствии в условиях договора условий, предусматривающих оплату комиссионного вознаграждения банка, заявителем 20.12.2006г. подписан акт сверки, на основании которого произведен взаимозачет. Заявителем не приняты меры по получению оставшейся суммы валютной выручки, доказательств того, что заявитель обращался к иностранному контрагенту и судебным инстанциям с претензией об оплате товара не представлен. Недополучение валютной выручки за поставленный товар имеет все признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ. Довод заявителя о том, что ходатайство об отложении рассмотрения дела не было удовлетворено является необоснованным. Ходатайство заявителя об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом было рассмотрено и удовлетворено, что подтверждается определением об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от 22.05.2007г. Материалами дела об административном правонарушении установлено. Во исполнение контракта от 09.02.2005г. № 012/JOB/05, заключенного между авиакомпанией и «JOBAIR» Чешская республика (далее – инопартнер), поступила радиостанция АРТЕХ ЕLТ 110-406 серийный номер 11282, оплата за
Решение № А73-6271/20 от 23.06.2020 АС Хабаровского края
былзаключен внешнеторговый контракт № HLSF-1857 (далее - Контракт от 14.07.2017)на поставку лесоматериалов. 31.12.2018 стороны заключили соглашение о взаимозачете, согласно которому стороны договорились, по договору № HLSF-1857 от 14.07.2017 денежные средства в сумме 4500,00 долларов США зачесть в счет расчетов по договору № HLSF-1857 от 20.03.2018. Зачет средств произведен по курсу за 1 доллар США в размере 69,4706 рублей, сумма зачета составляет 312617,70 рублей. Согласно п. 1.3 Инструкция ЦБ № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям порядке и сроках их представления» (далее - Инструкция ЦБ № 181-И) справка о подтверждающих документах является единой формой учета и отчетности по валютным операциям резидентов. Главой 8 Инструкции ЦБ №181-И, установлен порядок представление резидентами подтверждающих документов по контрактам (кредитным договорам), принятым на учет. В соответствии с п.8.1 Инструкции ЦБ №181-И при исполнении, прекращении обязательств, перемене
Решение № А47-7680/09 от 09.11.2009 АС Оренбургской области
договором. С точки зрения ответчика, Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» является специальным законом, который запрещает осуществлять взаимозачет требований по внешнеэкономическим контрактам. Основное возражение ответчика сводится к тому, что ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО ЮУМЗ» должно было зачислить денежные средства за переданный нерезиденту товар в полном объеме и только после этого произвести оплату штрафных санкций за несвоевременную поставку товаров. Просит суд в удовлетворении требований заявителю отказать. Исследовав имеющиеся документальные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО ЮУМЗ» удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.2003г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами ), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся в