излишне удержанной суммы. На указанное заявление он ответа не получил. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился с заявлением на имя начальника ОСП с просьбой об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, проведения перерасчета и зачета излишне удержанной суммы в счет будущих удержаний с него в пользу бывшей супруги ФИО6 На данное заявление он ответа также не получил. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в двойном взыскании денежных средств на содержание бывшей супруги противоречат положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ и нарушают его права. Кроме того, в соответствии со ст. 219 КАС РФ просит восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления, указывая, что срок пропущен в виду того, что он пытался урегулировать данный вопрос с судебным приставом-исполнителем вне судебного порядка. Административный истец ФИО5 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 54 КАС РФ воспользовался правом ведения
прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности. Как следует из материалов дела, ранее в производстве Мытищинского городского суда находилось гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, об определении долей при разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств на содержание бывшего супруга , о выселении и нечинении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным. Определением Мытищинского городского суда от <данные изъяты> между сторонами было утверждено мировое соглашение, и производство по делу прекращено. Из текста мирового соглашения, утвержденного Определением Мытищинского городского суда от <данные изъяты>, усматривается, что сторонами не разрешались обязательства, установленные п.3.5. Брачного договора, а также Мировым соглашением не определено, что брачный договор прекращает свое
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации гражданское дело № 2 – 151 / 2021 УИД 26RS0006-01-2022-000168-81 21 апреля 2022 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мамонова С.С., с участием истца ФИО4, при секретаре Лабуренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств на содержание бывшего супруга , установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств на ее содержание. В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края. От указанного брака у них имеются совместные дети: дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После
там и там жили (л.д. ). Выслушав объяснения сторон, показания допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, суд находит основной иск подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск П. С.К. не подлежащим удовлетворению, встречный иск П. Л.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом было утверждено мировое соглашение по делу по иску П. С.К. к П. А.Л. о расторжении брака, об определении долей при разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств на содержание бывшего супруга , о выселении и о нечинении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску П. А.Л. к П. С.К о признании брачного договора недействительным, по условиям которого П. А.Л. в единоличную собственность выделена однокомнатная квартира, общей площадью 48,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, П. С.К. в единоличную собственность выделена трехкомнатная квартира, общей площадью 86,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. ). Согласно выписке из домовой книги на <адрес>, с 2011 года в
