собрании кредиторов 01.03.2021 и посредством прямых продаж на торгах реализована винтовая компрессорная установка балансовой стоимостью 5,0 тыс. руб. за сумму 90,000 тыс. руб. 05.07.2021 конкурсным управляющим ООО «Комметэнерго» направлены претензии к бывшим работникам ООО «Комметэнерго» ФИО6 и ФИО7 о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного работодателю на сумму 677 826,74 руб. Ответ не был получен. 13.08.2021 в Металлургический районный суд г. Челябинска и Сафакулевский районный суд Курганской области были направлены исковые заявления о взыскании материального ущерба с бывших работников ООО «Комметэнерго» ФИО6 и ФИО7. Определением Сафакулевского районного суда Курганской области от 30.09.2021 гражданское дело №2-287/2021 передано по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15.10.2021 по делу №2-2997/2021 отказано в удовлетворении иска конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 27.01.2022 по делу №2-188/2021 отказано в удовлетворении иска конкурсного управляющего ФИО2
исковых заявлений, формировании актов сверок, подборке первичных документов, принятие мер по получению реквизитов контрагентов, отправка запросов контрагентам, проведение сверок; работа с судебными приставами по вопросам взыскания дебиторской задолженности и проведению расчетов с кредиторами; техническая помощь в подготовке и формировании реестра требований кредиторов, подготовке и обработке документации для отчетов конкурсного управляющего и собраний кредиторов; подготовка, обработка документов и информации для подачи исков и в рамках судебных разбирательств (о привлечении к субсидиарной ответственности, о взыскании материального ущерба с бывших работников , требования к ООО «ТЭСИС»); подготовка материалов по запросам бывших руководителей, учредителя, иных организаций и государственных органов; подготовка и сдача в архив документов. Кроме того, необходимость привлечения специалиста обусловлена тем, что специалист постоянно взаимодействует с основными кредиторами (ФНС) и дебиторами предприятиями должника, налоговыми органами, внебюджетными фондами и другими муниципальными структурами. Помимо регулярной сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности, справок и отчетов в Пенсионный фонд о стаже работы бывшим сотрудникам велись перерасчеты ранее начисленных
2-5462/19 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГ. <адрес> Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Червоной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МГТС к Ц.Д.И. о взыскании материального ущерба с бывшего работника УСТАНОВИЛ: В производстве Люберецкого городского суда находится гражданское дело по иску ПАО МГТС к Ц.Д.И. о взыскании материального ущерба с бывшего работника. В судебное заседание представитель истца явился, против направления дела по подсудности не возражал. Ответчик Ц.Д.И. в судебное заседание не явился. Проверив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности. Согласно абз.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном
Дело № 2-1001/2019 59RS0011-01-2019-001298-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству 13 августа 2019 года город Добрянка Судья Добрянского районного суда Пермского края Цыбина И.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Пермнефтеотдача» к ФИО1 о взыскании материального ущерба с бывшего работника , У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление ООО «Пермнефтеотдача» к ФИО1 о взыскании материального ущерба с бывшего работника, принято к производству Добрянского районного суда Пермского края. По заявлению в соответствии со ст. ст. 147-150 ГПК РФ проведена подготовка. Считаю, что настоящее гражданское дело возможно назначить к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 153 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ООО «Пермнефтеотдача»
