Взыскание неустойки д фактического исполнения решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, допустили существенные нарушения норм материального права, решение суда первой инстанции от 05.08.2019 и постановление апелляционного суда от 30.09.2019 на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ подлежат отмене, а дело в указанной части – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, в остальной части судебные акты следует оставить без изменения. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, проверить период начисления неустойки и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь статьями 291.11-291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу № А41-48615/2019 в части отказа во взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства отменить.

пошлины. Также судом указано, что начиная с 13.07.2018 производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 Цзюнь в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" неустойки в размере 0,25% от общего размере платы по договору (41144 руб.) за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга, но не далее 29.05.2019 (л.д. 35). Решение суда по делу №А78-11493/2018 вступило в законную силу, 19.10.2019 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 026537023 на взыскание с ИП ФИО2 Цзюнь в пользу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 34972, 40 руб. основного долга, 4525,84 руб. неустойки, 2000 руб. государственной пошлины, на взыскание начиная с 13.07.2018 неустойки в размере 0,25% от общего размере платы по договору (41144 руб.) за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга, но не далее 29.05.2019 (л.д. 36, на обороте). Взыскатель с заявлением о принудительном исполнении решения суда обратился в службу судебных приставов 23.11.2018 (л.д. 65).

что за период с 10.08.2018 по 10.12.2019 с ООО «ММК-Уголь» производилось взыскание судебной неустойки в рамках данного исполнительного производства, исходя из 50 000 руб. в месяц. ООО «Шахта им. С. Д. Тихова» в своем заявлении указано, и подтверждается материалами дела, что ООО «ММК-Уголь» только в апреле 2019 года приступило к работам, связанным с техническим этапом рекультивации нарушенных земельных участков. ООО «ММК-Уголь», полагая, что фактические работы по засыпке котлована были им окончены им в августе 2019 года, когда был подписан последний акт выполненных работ с подрядной организацией ООО «Экострой» (КС-11 от 13.08.2019, т. д. № 1, л. д. 47), обратилось к судебному приставу письмом от 28.08.2019 (т. д. № 2, л. д. 68) о необходимости завершения исполнительного производства в связи с окончанием технического этапа рекультивации земельных участков. В дальнейшем ООО «ММК-Уголь» неоднократно обращалось к судебному приставу, указывая на исполнение судебного акта в части работ по техническому этапу рекультивации. Также в

вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом представленного истцом расчета, проверенного судом 1 инстанции и признанного обоснованным, сумма неустойки, начисленной на сумму задолженности по указным в расчете товарным накладным за период с 13.12.216 по 27.04.2018 составила 58 000 911,31 руб. (л.д. 2, 6-11). За период с 28.04.2018 по день вынесения судом решения (29.06.2018) неустойка на сумму долга с учетом условий п. 2 раздела 6 договора подлежит начислению в размере 2 847 654,80 руб., исходя из расчета: 45 200 869,90 руб. х 0,3% 63 дня =2 847 654,80 руб. Следовательно, по состоянию на день вынесения судом 1 инстанции решения по спору (29.06.2018) размер неустойки составляет 91 941 819,17 руб. (31 093 253,06 руб. + 58 000 911,31 руб.+2 847 654,80 руб.), неустойка также подлежит начислению по день фактического исполнения обязанности ответчиком по уплате долга 45 200 869,90 руб. Вместе