арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калина?Агро» к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сеятель» о взыскании 85 242,55 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, в том числе: 50 350 долларов США основного долга и 34 892,55 долларов США неустойки за период с 06.05.2019 по 28.03.2021, с дальнейшим начислением неустойки с 29.03.2021 за каждый день просрочки до фактической уплаты долга (с учетом уточнения требований), по встречному исковому заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства «Сеятель» (далее – КФХ «Сеятель») к обществу с ограниченной ответственностью «Калина?Агро» (далее – общество «Калина?Агро») о расторжении договора поставки от 22.01.2019 № ТА?110?19, о взыскании 147 047 рублей предоплаты и 1897,82 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановлением Арбитражного суда
обществу с ограниченной ответственностью «ДревДомСевер» о взыскании 3 096 098 руб. 20 коп., а также неустойки, начисленной из расчета 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 12.02.2020 по день фактической уплаты задатка в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.02.2020 по день фактической уплаты суммы долга в размере 1 234 630 руб., при участии от истца ФИО1 по доверенности от 11.06.2020, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – общество, ООО «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДревДомСевер» (далее – ООО «ДДС») о взыскании 3 096 098 руб. 20 коп., в том числе двойной суммы задатка в размере 1 000 000 руб., неустойки за период с 10.08.2019 по 11.02.2020 в размере 852 500 руб., предоплаты в размере 1 234 630 руб.,
чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено Суду не приведены сведения об оплате ответчиком истцу предъявленной к взысканию сумму пеней. В отзыве на исковое заявление (вх. от 12.10.2018, исх. от 12.10.2018 №231) ответчик не оспорил правомерность начисления истцом законной неустойки. Так как судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по уплате стоимости оказанных услуг за май 2018 года, то требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.06.2018 по 17.10.2018 в размере 339873,92руб. с последующим начислением неустойки по день фактического погашения задолженности являются законными, подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 66669,62руб. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму, подлежащей оплате на условиях предоплаты (2407513,88руб.) за период с 02.05.2018 по 18.06.2018. Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев,
основании ст. ст. 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15 и 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3 212 787 руб. 02 коп. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно пункту 2.8 договора лизинга от 28.09.2010 № 0707Р/Р-2138-01-02, если лизингополучатель нарушает сроки осуществления лизинговых платежей к уплате предоплаты лизинговых платежей, суммы закрытия сделки или других платежей, предусмотренных договором по любой партии, то на суммы просроченной задолженности, начисляются пени, начиная с первого банковского дня просрочки,
основании ст. ст. 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15 и 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3 334 307 руб. 31 коп. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно пункту 2.8 договора лизинга от 30.12.2010 № 0707Р/Р-2138-01-05, если лизингополучатель нарушает сроки осуществления лизинговых платежей к уплате предоплаты лизинговых платежей, суммы закрытия сделки или других платежей, предусмотренных договором по любой партии, то на суммы просроченной задолженности, начисляются пени, начиная с первого банковского дня просрочки,
физических лиц, имевших место в соответствующие периоды в месте нахождения кредитора. Также истцом заявлено требование о взысканиинеустойки за просрочкууплаты вознаграждения в сумме 7 832 руб. 65 коп. за период с 12.01.2016 по 23.02.2016. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 4.1.6 договора, за просрочку оплаты вознаграждения за пользование коммерческим кредитом производитель по требованию заготовителя обязуется уплатить последнему неустойку в размере 0,1 % от суммы предоплаты (коммерческого кредита) за каждый день просрочки с момента наступления соответствующей обязанности. Истцом на основании указанного пункта
денежными средствами, пени, У С Т А Н О В И Л : ООО «Комос Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к М.А.С. о взыскании предоплаты по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени. Иск мотивирован тем, что 04.08.2017г. между ООО «Комос Групп» и М.А.С. заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель взял на себя обязательство отвечать перед ООО «Комос Групп» за надлежащее исполнение ООО «А.А.Х.» обязательств по договору поставки № ТУСЗ-23-00316 от 03.08.2017 года и дополнительному соглашению к нему № ГКЗ-1 от 03.08.2017г.: по возврату предоплаты (части предоплаты) в случае непоставки (недопоставки) товара в срок, поставки некачественного товара Должником; по уплате неустойки за просрочку поставки товара (недопоставку); по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму предоплаты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае непоставки товара в срок; по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных
