Взыскание пени капитальный ремонт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

льготы, поскольку до истечения отчетного года монтаж приобретенного оборудования закончен не был и оно не введено в эксплуатацию. В связи с этим налоговой инспекцией была доначислена сумма налога и применена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов от суммы доначисленного налога и пеней за задержку уплаты налога на прибыль. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о признании решения налоговой инспекции недействительным. Арбитражный суд, рассматривая данный спор, исходил из следующего. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона о налоге на прибыль при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения. Закон не связывает предоставление данной льготы с моментом введения в эксплуатацию основных средств. Истцом фактически затраты были произведены, монтаж оборудования начат, и все условия для предоставления этой льготы,

кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2019 по делу № А07-6190/2016 по иску товарищества собственников жилья «Мед-Темп» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о взыскании 606 143 руб. 20 коп. задолженности по содержанию общего имущества и коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 03.03.2016, 238 087 руб. 38 коп. пени за несвоевременное внесение платежей по содержанию общего имущества и коммунальных услуг, 142 338 руб. 23 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества, 23 623 руб. 44 коп. пени за неоплаченную сумму по взносам на капитальный ремонт; 614 842 руб. 84 коп. задолженности по содержанию общего имущества и коммунальных услуг за период с 04.03.2016 по 30.04.2017, 32 344 руб. 57 коп. пени за несвоевременное внесение платежей по содержанию общего имущества и коммунальных

образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2019 по делу № А07-6190/2016 по иску товарищества собственников жилья «Мед-Темп» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о взыскании 606 143 руб. 20 коп. задолженности по содержанию общего имущества и коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 03.03.2016, 238 087 руб. 38 коп. пени за несвоевременное внесение платежей по содержанию общего имущества и коммунальных услуг, 142 338 руб. 23 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества, 23 623 руб. 44 коп. пени за неоплаченную сумму по взносам на капитальный ремонт; 614 842 руб. 84 коп. задолженности по содержанию общего имущества и коммунальных услуг за период с 04.03.2016 по 30.04.2017, 32 344 руб. 57 коп. пени за несвоевременное внесение платежей по содержанию общего имущества и коммунальных

установил: некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – некоммерческая организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – территориальное управление) о взыскании 48 112 руб. 29 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 8136 руб. 23 коп. пеней, а также 2250 руб. расходов по государственной пошлине. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018, с территориального управления за счет казны Российской Федерации в пользу некоммерческой организации взыскано 48 112 руб. 29 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт , 8136 руб. 23 коп. пеней, а также 2250 руб. расходов по государственной пошлине. Арбитражным судом 01.03.2018 выдан исполнительный лист серии ФС 020584315. Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области (далее – министерство) обратилось

капитальных ремонтов и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальным контрактам от 03.10.2016 № 3245704989816000250 - в размере 132 502 рублей 50 копеек, № 3245704989816000251 - в размере 134 269 рублей 20 копеек. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. 24.08.2017 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению «Управление капитальных ремонтов и строительства» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальным контрактам от 03.10.2016 № 3245704989816000250 в размере 6 720 рублей, № 3245704989816000251 в размере 6 809 рублей 60 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере

указанные взносы не были взысканы с ответчика оспариваемым решением. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт ), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка

сумме 513 622 руб. 69 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 6.2 договоров управления, пункта 7.2 договора о долевом участии в размере 314 424 руб. 97 коп. за период с 01.01.2012 по 01.10.2014. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.2 договоров управления № 209/2010 от 01.11.2010, № 51/2010 от 29.12.2010, № 230/2011 от 08.04.2011, № 208/2010 от 01.11.2010, № 229 от 08.04.2011, № 210/2010 от 01.11.2010, № 205/2010 от 01.11.2010, № 222/2010 от 14.02.2011, № 231 от 08.04.2011, № 206/2010 от 01.11.2010, пункта 7.2 договора о долевом участии владельца нежилого помещения в расходах на содержание, капитальный, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оказание коммунальных услуг № 44/2010

связи с тем, что взыскание задолженности в пользу истца приведет к ситуации, в которой денежные средства, принадлежащие собственникам помещений многоквартирного дома, помимо воли последних окажутся в распоряжении лица, не связанного с собственниками какими-либо обязательствами, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования истца в части взыскания 183 764 руб. 70 коп. долга и 7 186, 13 руб. пени являются необоснованными. Доводы истца о том, что в спорный период времени в выбывших из управления истца МКД проведены работы по капитальному ремонту, что подтверждено локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены как не подтвержденные документально, поскольку соответствующие документы в материалах дела отсутствуют, ходатайств об их приобщении к материалам дела, заявленных в суде первой инстанции, не имеется. Кроме того, следует отметить, что в рамках настоящего дела истцом заявлено требование не о взыскании фактически понесенных расходов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов,

средствами, начисленных за период с 11.03.2017 по 03.07.2017 за просрочку внесения платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; с 04.07.2017 – процентов по день фактической уплаты долга. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ЖСК 03.04.2018 заявило об отказе от иска в части взыскания 5 851 руб. 15 коп. долга по взносам на капитальный ремонт за апрель 2017 года, уточнило период взыскания пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт за апрель 2017 года, просило взыскать пени в размере 335 руб. 56 коп. за период с 22.06.2017 по 30.01.2018, 237 руб. 32 коп. пеней за просрочку внесения платы за содержание и 291 руб. 49 коп. пеней за просрочку внесения платы за текущий ремонт, начисленных за период с 11.05.2018 по 20.06.2018, с 21.06.2018 по 08.08.2018 - пеней по день фактической уплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

ГК РФ, взносы на КР подлежат взысканию с собственников помещения в многоквартирном доме в соответствии с размером их доли в праве общей собственности. Ответственность членов семьи собственника помещения за неуплату и несвоевременную уплату взносов на КР собственников помещения действующим законодательством не предусмотрена. Таким образом, с собственников спорной квартиры ФИО2, ФИО3 в пользу ТСЖ «Гарант» подлежит взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2066,60 руб. и пени за тот же период в размере 283,67 руб. в следующем порядке: с ФИО2 - задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1377,73 руб. и пени в размере 189,11 руб. в соответствии с размером его доли 2/3; с ФИО3 - задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688,87 руб. и пени за тот же период в размере 94,56 руб. Доводы истцов о

либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, но день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд правильно установил, что требования истца о взыскании пени за невнесение платы за содержание общего имущества многоквартирного дома; по взносам на капитальный ремонт , за период с <.......>, являются правомерными, поскольку ответчики не оплачивали коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, взносы на содержание жилого дома за спорный период, в связи с чем у них образовалась задолженность. Довод заявителя о том, что пени (неустойка) несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, превышает сумму основного долга, более чем на <.......> рублей, по мнению судебной коллегии, является необоснованным. В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ,

неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020. Пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт . Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной

г. по июль 2019 г. в общей сумме 17009 руб. 26 коп., в связи с чем указанные исковые требования удовлетворил. Также суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику исковых требований о взыскании пеней в связи с неоплатой задолженности за коммунальную услугу электроснабжение, за услугу по содержанию и текущему ремонту, услугу по комфортности и безопасности, в общей сумме 4927 руб. 12 коп., а также о взыскании пеней в связи с неоплатой задолженности по взносам за капитальный ремонт , в общей сумме 921 руб. 25 коп., в связи с чем, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил пени до 3000 руб. и 500 руб., взыскав указанные суммы пеней с ответчика. Проверяя решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности в отношении парковочного места, судебная коллегия полагает необоснованным взыскание с ответчика задолженности за коммунальную услугу электроснабжение, за услугу по содержанию и текущему ремонту, услугу по комфортности

законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года. Пунктом 5 постановления приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт . Между тем, судом первой инстанции указанные нормы не применены, пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг взысканы судом на основании представленного истцом расчета - за период с 11 января 2020 года по 15 сентября 2021 года - в том числе, за период действия ограничений, введенных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №424, в связи с чем судебная коллегия