Взыскание платы за подключение электроэнергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Правил № 354). Учитывая приведенные нормы права, исходя из обстоятельств настоящего дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании с ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Довод ответчика об отсутствии информации по каким конкретно домам произведен расчет отклоняется судом, поскольку в материалах дела представлен помесячный список домов. Также судом не может быть принят во внимание довод ответчика, о необходимости произведения перерасчета, в связи с выявленным фактом самовольного подключения собственниками к электросети, поскольку после выявления данных фактов самовольного подключения, истцом произведено доначисление платы за электроэнергию потребителям, в интересах которых были совершены данные подключения. Данное обстоятельство подтверждается приложенными сведениями о доначислении платы за июль 2019, а также расшифровкой расчета ОДН за июль 2019. Согласно расчету истца, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 составила 50 769, 57 руб. При

квартире истца была отключена. На момент отключения электроэнергии между сторонами имелся спор о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 41 036 руб. 69 коп., на момент рассмотрения настоящего дела указанная задолженность отсутствовала, поскольку оплачена 25.08.2017, подача электроэнергии в квартиру истца возобновлена. Удовлетворяя исковые требования о признании незаконным отключения электроэнергии в квартире, осуществлении перерасчета платы за пользование телевизионной антенной, частично о денежной компенсации морального вреда, и, отказывая в удовлетворении требования о взыскании платы за подключение электроэнергии в размере 1500 руб., суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 539, 546, 1101 ГК РФ, ст. ст. 21, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст.ст. 3, 157 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №

<адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фроловой С.В., при секретаре ФИО3, с участием: представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчиков по доверенностям ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Велес» (ранее ООО «Департамент ЖКХ <адрес>») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов, и по встречному иску ФИО2 и ФИО1 к ООО «Департамент ЖКХ <адрес> о признании незаконным начислений платы за коммунальные услуги в части электроэнергии, возложении обязанностей по перерасчету задолженности, признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанностей по подключению электроэнергии , взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, Установил: ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственниками помещений многоквартирного