в 10 час. 05 мин. Предложить сторонам при наличии у них возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству представить их суду в письменном виде. Обязать истца представить в суд: уточнения по размеру взыскиваемых процентов, поскольку по тексту иска размер процентов 40709,59 руб., а в просительной части уточненного иска – 40709,49 руб.; доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в размере 230 000 руб.; пояснения по периоду взыскания процентов по день вступления решения в законную силу с 26.07.2023, учитывая, что период с 26.07.2023 уже входит в расчет процентов. Предложить истцу представить в суд диплом на представителя, подписавшего первоначальный иск. Обязать ответчика в срок до 21 ноября 2023 года представить в суд и истцу отзыв. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд по адресу: <...> а, а также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сервис
суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга. Таким образом, по смыслу закона проценты являются платой за пользование заемной суммой и подлежат начислению в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день ее возврата включительно. Поскольку кредитный договор расторгнут решением суда, истец имеет право на взыскание процентов по день вступления решения в законную силу , в связи с чем требования истца о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу подлежат удовлетворению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и
день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга. Таким образом, по смыслу закона проценты являются платой за пользование заемной суммой и подлежат начислению в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день ее возврата включительно. В данном случае, поскольку кредитный договор расторгнут решением суда, истец имеет право на взыскание процентов по день вступления решения в законную силу . Соответственно, при установлении ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщиком, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда. Не может согласиться судебная коллегия и с расчетом процентов, произведенным судом за период с 21.02.2018 по 25.10.2018. Из представленного банком расчета задолженности (л.д.17), детальных расчетов задолженности, представленных в суд апелляционной
Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 полагает заявленные исковые требования о взыскании процентов на день вступления решения в законную силу законными и обоснованными. Указывает, что ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что для суммы, исчисляемой в процентном соотношении, суд в решении должен указать сумму, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат исчислению, в связи с чем возможно взыскание процентов по день вступления решения в законную силу . В апелляционной жалобе ответчик ФИО6 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать (т.2 л.д. 153-161). Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что новым держателем закладной достоверно доведена до сведения заемщика информация о реквизитах для перечисления денежных средств в целях исполнения обязательств по договору. Требований о досрочном исполнении обязательств по договору ответчик не получал. Указывает, что о времени и месте рассмотрения дела не был извещен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2020 года г. Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Куршевой Н.Г., при секретаре Огановой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании процентов по день вступления решения в законную силу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании процентов по день вступления решения в законную силу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, представитель истца Федерального государственного
