Взыскание судебных расходов судебное заседание не состоялось - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и оплачивались, то отсутствуют основания для уменьшения размера судебных расходов. По смыслу договора общая стоимость договора согласована именно за оказание представительских услуг в настоящем деле. Таким образом, определение в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. является законным и обоснованным. Относительно заявленных расходов расходы на ГСМ в размере 31 268 руб. суд установил следующее. Место нахождения Общества и его представителей – г. Благовещенск. Представители административного истца (ФИО4 и директор ООО «Патрол» ФИО5) осуществляли проезд к месту проведения судебного заседания и обратно на автомобиле LEXUS GX 460, 2012 года, бензиновый, принадлежащем ФИО5 - директору ООО «Патрол». Расход топлива Лексус GX 460 составляет от 10,7 до 13,1 л на 100 км. Первое судебное заседание состоялось 27.01.2020 года в 14:00 (время Хабаровское), по маршруту Благовещенск-Хабаровск осуществлялись следующие заправки автомобиля: - 27.01.2020 года в 4:28:17 (время г. Благовещенска) в г. Благовещенске на заправке АЗС № 67 (у.

увеличении срока проведения экспертизы, о представлении дополнительных документов (в данных заседаниях представитель истца также не присутствовал). Всего представитель истца участвовал в суде апелляционной инстанции в двух заседаниях 16.12.2020 и с 08.09.2021 по 15.09.2021 (до и после перерыва) (продолжительностью 47 мин. 46 сек. и 27 мин. 27 сек. соответственно). В суде кассационной инстанции состоялось два судебных заседания, в которых принял участие представитель истца, посредством использования систем видеоконференц-связи. Рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов было разрешено в двух судебных заседаниях, которые состоялись 22.02.2022 (представитель истца не обеспечил явку) и с 17.03.2022 по 23.03.2022 (до и после перерыва) продолжительностью 14 мин. 50 сек. и 2 мин. 54 сек. Такое количество судебных заседаний было обусловлено некорректным составлением заявления о взыскании судебных расходов, в связи с чем, суд первой инстанции запрашивал пояснения у истца, объявлял перерыв для того, чтобы истец уточнил свою позицию. Согласно пункту 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

наличие права суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, предусмотренное пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал обоснованными расходы истца на оплату услуг представителя частично в сумме 62 700 рублей. Доводы апелляционной жалобы о том, что кассационные жалобы подписаны директором ЗАО «Кирпичный завод «Песчанка» ФИО3 и представителем по доверенности ФИО4, которые состоят в трудовых отношениях с ЗАО «Кирпичный завод «Песчанка» не имеет правового значения, поскольку указанное не означает отсутствие услуг представителя по изготовлению документов. Доводы ответчика о том, что расчет стоимости услуг по участию в судебных заседаниях представителя ФИО5 в суде кассационной инстанции и стоимости подготовки к судебным заседаниям суд делает исходя из трех судебных заседаний, в то время, как материалами дела подтверждается, что по рассмотрению кассационных жалоб ответчика в суде кассационной инстанции состоялось два судебных заседания – 2.09.2011 и

Решение суда вступило в законную силу 11.05.2023 (т.1, л.д. 203). ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании со ФИО2 судебных расходов, понесенных в рамках настоящего гражданского дела на оплату услуг представителя в сумме 70 000 рублей, на оплату услуг эксперта в сумме 25 000 рублей, на оплату государственной пошлины - 300 рублей. В обоснование заявления указано, что по договору на оказание юридических услуг от 22.09.2022, заключенному между ФИО1 и ООО ЮА «Ваше право», ей оказаны юридические услуги на общую стоимость 70 000 рублей: изучены документы, представленные заказчиком; 23.09.2022 подготовлено исковое заявление в суд, передано заказчику (5 000 рублей); подготовлено и подано заявление о принятии обеспечительных мер (1 500 рублей); 20.10.2022, 08.11.2022, 07.02.2023 состоялись судебные заседания с участием представителя истца - ФИО3 (по 10 000 рублей за каждое судебное заседание); 28.02.2023, 28.03.2023 состоялись судебные заседания с участием представителя истца - ФИО3 (по 5 000 рублей за каждое судебное заседание); 31.03.2023