П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-52874/2018 г. Москва Дело № А40-92911/16 29 ноября 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи П.А. Порывкина, судей А.С. Маслова, М.С.Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Автодорстрой" в лице к/у ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2018 по делу № А40-92911/16, вынесенное судьей ФИО2, об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой платежа в пользу Государственной компанией «Российские автомобильныедороги », совершенного по платежному поручению №3736 от 24.11.2016 в размере
Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-59095/2020-ГК город Москва Дело № А40-46742/20 27 ноября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Б.В. Стешан Б.В., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «ФАКЕЛ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 по делу № А40-46742/20, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО «ФАКЕЛ» (ОГРН: <***>) к 1) СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>), 2) ГБУ «Автомобильныедороги » (ОГРН: <***>) о взыскании с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по Договору ОСАГО МММ 5013464528 страхового возмещения в размере 128 200 рублей, пени в размере 409 343 рублей за период
общего пользования Красноярского края: «Устюг-Завод «КрасТяжМаш» (протяженность – 25 км). Вышеуказанная(ые) автомобильная(ые) дороги общего пользования являются объектами государственной собственности Красноярского края и закреплена(ы) на праве оперативного управления за краевым государственным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее - КГКУ «КрУДор»). Данное обстоятельство и протяженность маршрута следования транспортного средства ответчика подтверждаются извлечениями из атласа автомобильных дорог Красноярского края, Постановлением Совета администрации Красноярского края от 17.06.2002 № 205-п данная(ые) автомобильная(ые) дорога(и) включена( ы) в перечень автомобильныхдорог общего пользования регионального и межмупиципального значения Красноярского края. В ходе проведения совместных мероприятий на основании «Соглашения об организации совместной деятельности по контролю за проездом транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Красноярского края», заключенного министерством транспорта Красноярского края с ГУВД по Красноярскому краю 15.01.2011 г., проведено взвешивание указанного транспортного средства, по результатам которого составлен акт № 433 от 15.08.2016, согласно которому зафиксировано превышение по
Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-24737/2019 г. Москва Дело № А40-26292/19 24 июня 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.Е. Лепихина, рассмотрев апелляционную жалобу ГБУ «Автомобильныедороги », на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 по делу № А40-26292/19, принятое судьей А.Г. Алексеевым в порядке упрощенного производства, по иску ГБУ «Автомобильные дороги» к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств, без вызова сторон, У С Т А Н О В И Л:
Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №09АП-25312/2018-ГК г.Москва Дело №А40-30110/18 28 июня 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Новая Заря» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2018 по делу №А40-30110/18, принятое судьей Битаевой З.В. (шифр 81-227) в порядке упрощенного производства по иску ЗАО «Новая Заря» к ГБУ «Автомобильныедороги ЦАО» о взыскании убытков, без вызова сторон, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Новая Заря» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» о взыскании убытков
Иных сроков реализации указанным проектом предусмотрено не было. Доводы истцов о том, что существующие проезды по части <адрес>,2,3-м <адрес>ам на данный момент уже являются автомобильными дорогами судом проверены и признаются несостоятельными. Так, истцами представлено заключение ООО «...» № Т272-11/20 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.3-44) согласно которому на улицах 1,2,3-й <адрес> ы, <адрес>, части <адрес> примыкающей к <адрес>, имеются объекты транспортной инфраструктуры, а именно, автомобильные дороги, которые предназначены для движения транспортных средств и относятся к категории автомобильных дорог местного значения общего пользования. Улицы 1,2,3-й <адрес>, часть <адрес>, примыкающая к <адрес>, расположены на земельных участках в границах полосы отвода автомобильнойдороги . На улицах 1,2,3-й <адрес> имеются автомобильные дороги с грунто-щебеночным дорожным покрытием. На исследуемой <адрес>, части <адрес>, примыкающей к <адрес> имеются автомобильные дороги с асфальтовым дорожным покрытием. Объекты транспортной инфраструктуры на улицах включают в себя расположенные на них конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие) и дорожные сооружения, являющиеся их технологической