не мешал другим детям, его уводили в раздевалку и закрывали». -в видеоматериале «360 Прятали детей от камер и били. На частный детсад вКазани пожаловались в прокуратуру» продолжительностью 00 часов 03 минуты 02секунды 1. «Дети рассказывали, что их бьют, сажают под замок». - в сообщении на платформе Instagram от 23.02.2021 г. (https://www.instagram.com/marsala. 116/p/CLorrm7sAP _/?utm medium=copy_link) «Моральное насилие, пирожки из остатков и каши на воде - это минимум, что получит Ваш ребенок @sunschool.kazan.mavlutova» «Альвир сказал: « я плакал , меня апа ругала, била и закрывала на ключ в раздевалке». 3. Приведенные 15 высказываний представлены в форме утверждения о фактах и в форме утверждения о существовании фактов. А именно: -в видеоматериале «Kazan First Л Кадырова Скандал в частном детском садуКазани» продолжительностью 00 часов 06 минут 16 секунд 1.«Она рассказала, что заведующая детским садом часто унижала ребенка,заставляя раздеваться догола, а потом одеваться вплоть до верхней одежды» - в формеутверждения о фактах. «И потом тетя
смежные права на фонограммы, указанные в приложении к договору, в том числе на фонограмму "Букет белых роз". По авторскому договору от 14.12.2005 № А5-1412 ЗАО «Классик Компании» приобрело у ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исключительные имущественные авторские права на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в приложениях к настоящему договору, в том числе: "Встретились глаза", "Тебе, моя последняя любовь", "Поле зеленое", "Боль о тебе", "Моя королева", "Пусть сейчас я плачу ", "Ну, прощай", "Сколько лет", "Не бросай мою любовь", "Возвращайся". Исключительные права использования названных произведений переданы ЗАО «Классик Компании» и ООО «Классик Партнер» на основании лицензионного договора от 30.04.2008 № А-3004. ООО «Классик Партнер» предоставлено исключительное право на воспроизведение произведений; распространение произведений путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведений; импорт оригинала или экземпляров произведений в целях распространения; прокат оригинала или экземпляра произведений; публичное исполнение произведений; сообщение в эфир; сообщение
ООО ТС «БЭР») о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограмм музыкальных произведений: - исполнителя Ирины Круг «Первая осень разлуки» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Тебе, моя последняя любовь» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Любовь не обмануть» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Встретились глаза» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Колыбельная для мамы» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Пусть сейчас я плачу » в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Как прежде» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Боль о тебе» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Я все уже пережила» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Вот и все» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «А он успел» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Ключики» в размере 5000 руб.; - исполнителя Ирины Круг «Ты
к договору, в том числе на фонограмму «Букет белых роз». По авторскому договору от 14.12.2005 № А5-1412 закрытое акционерное общество «Классик Компани» (далее – общество «Классик Компани») приобрело у ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 исключительные имущественные авторские права на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в приложениях к настоящему договору, в том числе: «Встретились глаза», «Тебе, моя последняя любовь», «Поле зеленое», «Боль о тебе», «Моя королева», «Пусть сейчас я плачу », «Ну, прощай», «Сколько лет», «Не бросай мою любовь», «Возвращайся». Исключительные права использования указанных произведений переданы обществом «Классик Компани» и обществу «Классик Партнер» на основании лицензионного договора от 30.04.2008 № А-3004. Обществу «Классик Партнер» предоставлено исключительное право на воспроизведение произведений; распространение произведений путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведений; импорт оригинала или экземпляров произведений в целях распространения; прокат оригинала или экземпляра произведений; публичное исполнение произведений; сообщение в эфир; сообщение
от 09.12.2021 по делу № 059/05/5-919/2021 и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе от 09.12.2021. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 июня 2022 года в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе заявитель настаивает на том, что информация о проведении акции « Я плачу за тепло», не является рекламой по смыслу статьи 3 Закона о рекламе по следующим причинам: размещенная перед входом в здание офиса филиала «Пермский» ПАО «Т Плюс» информация, адресована определенному кругу лиц (пользователям сетей ПАО «Т Плюс»); в информации об акции «Я плачу за тепло» отсутствует объект рекламирования; информация не направлена на продвижение объекта рекламирования на рынке, формирование интереса к нему; информация не подпадает под определение стимулирующего мероприятия. Отмечает, что поскольку потребителями тепла, которое вырабатывает
С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда указав, что 03 марта 2019 года в здании Геологоразведочного колледжа г. Миасса состоялось очередное годовое общее собрание членов Сада «Дачный». На указанном собрании ответчик заявила следующее: «ФИО4 с апреля месяца заплатила 8000, при этом не имеет газа и проживает круглогодично. И 8000 за все это время? Я плачу 2500 за месяц, имея газ. Так кто же кого содержит?». ФИО3 обвинила ее в том, что она в крупных размерах не доплачивает за потребленную в 2018 году электроэнергию. Указанными высказываниями унижена ее честь и достоинство, поставлена под сомнение ее репутация человека порядочного и честного, который многие годы аккуратно и в полном объеме оплачивает цену потребленной при проживании в Саду «Дачный» электроэнергии. Просит признать сведения, сообщенные ФИО3 в отношении ФИО1 на годовом общем собрании членов
на использование музыкальных произведений принадлежат Истцу - АО «Юнайтед Мьюзик Групп» на основании Авторских договоров №А5-1412 от 14 декабря 2005 года и №А6-1502 от 15 февраля 2005 года, Лицензионного договора № ЮМГ-К/ДД.ММ.ГГГГ/СМАВ\В\И-2 от 23.07.2013 года с приложениями к ним. Согласно которым Истцу передано право на использование музыкальных произведений, в том числе и произведений, которые являются предметом данного спора : «Встретились глаза», «Тебе, моя последняя любовь», «Поле зеленое», «Боль о тебе», «Моя королева», «Пусть сейчас я плачу », « Ну, прощай…», «Сколько лет (Цыганская)», «Не бросай мою любовь», «Возвращайся», «Чиколда», «Тверь», «Муся-буфетчица», «Андрею Горелову», «Монолог шизофреника», «Все хорошо», «Женитьба», «Не в Париже», «Отчего весь день смеюсь», «Песня о калининских ханыгах», «Самострел», «Случай в городском саду», «Сон (намедни утром)», « Я на ФИО4 коптел», «Отпусти меня, начальник». Автор передал, а истец принял все исключительные имущественные авторские права на условиях договора на произведения Воробьева М.В., в том числе созданные творческим трудом Автора произведения:
