ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ящик для пожертвований - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А02-1938/12 от 04.02.2013 АС Республики Алтай
закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Федеральный закон № 54). При проведении проверки было установлено отсутствие учета денежных средств, кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров. Получаемые в виде пожертвований денежные средства нигде не отражаются. Из объяснений председателя религиозной организации следует, что в качестве пожертвований от прихожан поступает примерно от 3000 до 5000 руб. в месяц. Ящик для пожертвований открывается в присутствии прихожан членами комиссии. Количество средств отражается в акте. Указанные средства используются на оплату расходов за свет, телефон и т.п. По факту проверки 25.09.2012 составлен акт проверки полноты учета выручки денежных средств № 8. 01.10.2012 должностным лицом МРИ ФНС № 4 в присутствии председателя религиозной организации составлен протокол об административном правонарушении № 51, в котором сделан вывод о совершении Местной религиозной организацией мусульман административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 КоАП
Решение № А56-10388/07 от 03.05.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
благотворительной организации "Наше Отечество" - «Русская школа парикмахерского искусства» создан с целью оказания социальной помощи в получении дополнительного профессионального образования девушкам и юношам из социально незащищенных семей. Согласно Приказу об учетной политике на 2007 год организация осуществляет свою деятельность за счет пожертвований, которые учитываются на счете 86. Расходы на арендную плату, оплату труда персонала, отчисления в Фонды, налоги и другие расходы списываются со счета 86. Пожертвования на нужды организации собираются в специальный опечатанный ящик для пожертвований . Опрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что является заместителем председателя общественной благотворительной организации "Наше Отечество". Производственная деятельность организацией не ведется, оплату за услуги парикмахеров не берут, желающие пожертвовать деньги на расходные материалы опускают их в ящик для пожертвований. Перед проверкой ящик для пожертвований украли. В налоговую инспекцию на рассмотрение административного дела опоздали на несколько минут. Представитель заявителя пояснил, что лицо, подписавшее акт, не является штатным сотрудником организации, работает на добровольных началах. В
Решение № А60-22996/14 от 30.07.2014 АС Свердловской области
в качестве пожертвований религиозная организация получает наличные денежные средства от прихожан, которые оприходует путем составления акта вскрытия ящика с пожертвованиями. Также у данной организации имеется расчетный счет в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» 40703810816050082352. За проверяемый период на расчетный счет организации поступили денежные средства в виде пожертвований от ООО «Урал-Транзит», ежемесячно по 3000 руб. за январь, февраль, март, апрель 2014г. В ходе проверки произведены протоколы допроса свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ящик для пожертвований вскрывается один раз в месяц, в присутствии комиссии, которая действует на основании решения собрания. Деньги пересчитываются комиссией, составляется протокол, который подписывается данной комиссией. Таким образом, Местная религиозная организация мусульман использует для осуществления деятельности наличные денежные средства. Следовательно, на нее распространяется Порядок ведения кассовых операций, установленный Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории РФ. При проведении проверки было установлено отсутствие учета денежных средств, кассовой книги, приходных и
Апелляционное постановление № 22-2954-2014 от 27.06.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
он зашел во двор двухэтажного дома, где увидел мечеть, принял решение проникнуть в нее с целью кражи. По лестнице поднялся на второй этаж, сорвал навесной замок, в комнате обнаружил ноутбук с компьютерной мышью, наушниками, зарядным устройством, которые сложил в сумку и похитил. Уходя, дверь снова закрыл на накладку. Спустившись, перелез через забор, увидел дверь, ведущую в мечеть. Первая дверь была открыта, Вторую дверь взломал куском арматуры, найденным во дворе. В мечети увидел металлический ящик для пожертвований , взломал замок, пересчитал деньги, их было *** руб. Хотел вылезти в окно, но не смог, и вышел через взломанную дверь. На следующий день на рынке продал ноутбук. Уличительным показаниям осужденного суд дал правильную оценку. Доводы осужденного, что он оговорил себя, судом были тщательно проверены и обоснованно отвергнуты. В приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к такому выводу; показаниями в суде представителя потерпевшего К.А.Х. – главного бухгалтера местной мусульманской религиозной организации,