Юбилей организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2017 году за счет субсидии на выполнение государственного задания выплат стимулирующего характера (к юбилейным датам, ко Дню медицинского работника, к юбилею больницы), не предусмотренных системой оплаты труда государственных учреждений Магаданской области и не являющихся расходами на оплату труда, связанными с оказанием государственных услуг (выполнением государственного задания). Данные обстоятельства послужили основанием для выдачи представления, в пункте 4 которого указано на необходимость возмещения учреждением в областной бюджет неправомерно использованных средств в сумме 2 726 400 рублей. Считая представление в указанной части незаконным, учреждение обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленное требование, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 6, 34, 69.1, 69.2, 78.1, 162, 268.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 129, 135, 144 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 9.2, 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях », статей 3, 16 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской

лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этому физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний. Судом первой инстанции на основании анализа представленных вещественных доказательств сделан вывод, что указанные предметы с нанесенным на них логотипом Общества, телефоном и адресом, не являются носителями рекламной информации. Из представленного Обществом Приказа № 19/р от 25.03.2004 видно, что распространение указанных предметов осуществлено среди работников Общества и членов их семей в честь юбилея организации (т. 8 л.д.1). При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция считает правильными выводы суда первой инстанции в части данного эпизода. Общество размещало в проверяемом периоде информацию в справочниках «АЛЛО», «Помор», «Деловой Архангельск», бизнес-каталоге «Архангельская область», журнале «Морские порты». Договоры на размещение информации и тексты с информацией из справочников Управлением в ходе проверки не запрашивались и не анализировались. Нарушение установлено Управлением исключительно по счетам-фактурам и аналитическим карточкам по налогу на прибыль - Приложение № 26 к Акту

налоговой базы по налогу на прибыль за 2005год на 153 898,31 руб., в том числе на приобретение сувенирной продукции по счету-фактуре №СФ120291 от 27.12.2005г. (л.д.79 том 2), неуплата налога на прибыль составила 36 935, 6 руб. Общество не согласно с решением в этой части, ссылаясь на то, что расходы на приобретение сувенирной продукции были осуществлены в соответствии со статьей 252 НК РФ, использованы для вручения работникам организации и представителям организаций-контрагентов в связи с празднованием юбилея организации ; в подтверждение налогоплательщиком представлены в суд: - приказ ГУП «Туймаада-Лизинг» от 26.12.2005г. №451\1 «О приобретении сувенирной продукции», по которому произведены заказ и оплата сувенирной продукции ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат» на 181 600 руб. (л.д.80 том2, л.д.36 том 4); - приказ №193\2 от 31.05.2006г. (л.д.83 том 2) «О проведении юбилейного торжества», по которому в связи с юбилейными мероприятиями торжественный вечер на 150 персон проводится в ресторане гостиницы ЯФ «АЛРОСА»; приказ №215\1 от 9.06.2006г. (л.д.91