поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права иных лиц. Представитель ответчика в судебном заседании сумму основного долга признал и просил приобщить в качестве доказательств уплаты платежные поручения на сумму 90 000 руб. В части взыскании пени в удовлетворении заявленных требований просил отказать, ссылаясь на то, что образовавшаяся задолженность явилась результатам негативных последствий финансового кризиса 2008-2009г.г., который является юридическимфорс-мажором. Указав, что поскольку по данным Росстата в декабре 2008 года падение промышленного производства в России достигло 10,3% по отношению к декабрю 2007 года, ответчик считает возможным распространить действие форс-мажора на взыскание пеней. Также ответчик ссылается на принятие им антикризисных мер, погашение задолженности, и создавшуюся финансовую ситуацию, обусловленную необоснованным решением Инспекции ФНС России по городу Мурманску, уменьшением оборота денежных средств, падением продаж на 25 %, направлением первоочередных платежей на выплату заработной платы. С учетом обстоятельств дела и, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
«Форс мажор». В случае выполнения поверенным юридических услуг, превышающих установленную по настоящему договору сумму вознаграждения в 100 000 руб., оплата из расчета за участие в одном судебном заседании соответствующей инстанции и оплата из расчета за составление одного процессуального документа, должна быть произведена в срок не позднее трех дней со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (пункт 3.2 договора). Для оказания юридических услуг, предусмотренных договором поручения от 27.03.2019, между ООО «Форсмажор » (доверитель) и адвокатом Притулиным Н.Н. (поверенный) был заключен договор оказания юридических услуг от 28.03.2019, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязанности по оказанию юридической помощи и непосредственному представлению интересов доверителя в Арбитражном суде Белгородской области по делу № А08- 1831/2019. В пункте 4.1 указанного договора стороны определили, что стоимость и оплата услуг поверенного производится доверителем в порядке, предусмотренном Методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи,
принцип разумности позволяет суду с учетом имеющихся доказательств снизить судебные расходы на услуги представителя, исходя из установленных и приведенных выше критериев, тем самым сократив взыскиваемую с проигравшей стороны сумму до реального размера, с учетом сложившихся на рынке юридических услуг расценок. Ответчик просил взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в размере 355 000 руб. В обоснование факта несения судебных расходов в предъявленной ко взысканию сумме истцом представлены: договор оказания юридических услуг от 23.10.2020, заключенный между ООО «Форсмажор » и ФИО2; акт выполненных работ, расходные кассовые ордеры № 1 от 23.10.2020 на сумму 100 000 руб., № 2 от 30.06.2021 на сумму 100 000 руб., № 3 от 01.07.2021 на сумму 100 000 руб., № 4 от 01.07.2021 на сумму 55 000 руб. Оценив собранные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, исходя из сложности и продолжительности дела, объема фактически оказанных представителем истца услуг и их
представить суду доказательства того, что в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 части 1 статьи 220 АПК РФ), а так же у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (часть 1 статьи 219 АПК РФ). В данном случае иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов предусмотрен подпунктом «н» пункта 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации». В соответствии с указанной нормой закона, Торгово-промышленная палата Российской Федерации, в том числе, свидетельствует обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров Российской Федерации. Порядок выдачи Торгово-промышленной палатой Российской Федерации сертификата по обстоятельствам непреодолимой силы определяет Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор ), утвержденное постановлением Правления Торгово-промышленной палаты Российской Федерации 23.12.2015 № 173-14. Таким образом, по мнению
обстоятельств непреодолимой силы, исходя из условий конкретной внешнеторговой сделки. Заключение Союза о форс-мажоре не содержит юридически властного волеизъявления либо предписания, не направлено на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Само по себе заключение о форс-мажоре не затрагивает права юридического лица, так как не возлагает на него каких-либо обязанностей, а является лишь одним из возможных подтверждений позиции стороны договора. Кроме того, даже при наличии заключения Союза о форс-мажоре сторона договора вправе не согласиться с позицией другой стороны и с экспертным мнением Союза. При возникновении спора между сторонами договора о наличии либо отсутствии обстоятельств непреодолимой силы применительно к конкретному договору он подлежит разрешению в судебном порядке. Таким образом, заключение Союза о форс-мажоре , равно как и решение об отказе в выдаче заключения о форс-мажоре, сами по себе не создают для заявителей и/или третьих лиц каких-либо обязанностей, то есть не несут в себе распорядительно-властного или иного обязательного характера, поэтому не являются ненормативным
на дату выдачи кредита, что вынуждает классифицировать последствия текущей курсовой политики Банка России по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, как независящее от воли сторон состояние форс-мажорных обстоятельств. В Большом юридическом словаре дается следующее определение: «Форс-мажор — в гражданском праве возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, последствием которых является невыполнение условий договора. В результате форс-мажора одна из сторон договора невольно становится причинителем убытков другой стороне. В общем виде форс-мажор можно разделить на непреодолимую силу и юридический форс-мажор . К общему принципу определения непреодолимой силы можно отнести объективный и абсолютный характер обстоятельств - действие факторов, ставшее препятствием исполнению обязательств, должно касаться не только причинителя вреда, а распространяться на всех. К юридическому форс- мажору относятся решения высших государезвенных органов (запрет импорта или экспорта, валютные ограничения и др.), забастовки, войны, революции и т. п.». В российском законодательстве применяется понятие - непреодолимая сила. В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не
при этом срок выполнения обязательств отодвигается соразмерно времени, в течение которого действовали обязательства или последствия, вызванные этими обстоятельствами. Форс-мажор означает - нарушение органами власти или управления сроков выдачи документации, необходимой для исполнения обязательств Заказчика. Форс-мажор - в гражданском праве возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, последствием которых является невыполнение условий договора. В результате форс-мажора одна из сторон договора невольно становится причинителем убытков другой стороне. В общем виде форс-мажор можно разделить на непреодолимую силу и юридический форс-мажор . К общему принципу определения непреодолимой силы можно отнести объективный и субъективный характер обстоятельств - действие факторов, ставшее препятствием исполнению обязательств, должно касаться не только причинителя вреда, а распространяться на всех. К юридическому форс-мажору относятся решения государственных органов. Отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию объекта по своему существу является юридическим форс-мажором, так как в данном случае исключительным субъектом выдачи такого разрешения является орган исполнительной власти, а не Застройщик, а предвидеть действия органа исполнительной
