ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Юридическое лицо тосэр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 06.08.2018 N СД-4-3/15205@ "О налогообложении резидентов территории опережающего социально-экономического развития"
служба рассмотрела обращение о налогообложении резидентов территории опережающего социально-экономического развития (далее - ТОСЭР) при невыполнении ими обязательств, предусмотренных соглашениями об осуществлении деятельности на такой территории, представленное письмом Минэкономразвития России от 12.07.2018 N Д14и-1388, и по вопросам, относящимся к компетенции ФНС России, сообщает следующее. Согласно статье 34 Федерального закона от 29.12.2014 N 473-ФЗ "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" резидентами ТОСЭР в моногородах признаются юридические лица, заключившие соглашения об осуществлении деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития (далее - соглашение), включенные в реестр резидентов ТОСЭР и отвечающие требованиям, установленным указанной выше статьей. Согласно пункту 1.8 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для организаций, получивших статус резидента ТОСЭР, установлена налоговая ставка 0 процентов по налогу на прибыль организаций, подлежащему зачислению в федеральный бюджет, законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться пониженные налоговые ставки по налогу, подлежащему зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, от деятельности, осуществляемой при исполнении соглашения. В
Решение Верховного Суда РФ от 19.02.2020 N АКПИ19-935 <Об отказе в удовлетворении заявления о частичном оспаривании Письма ФНС России от 28.05.2019 N БС-4-11/10247@>
соответствии с данным федеральным законом соглашение об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития (далее - соглашение об осуществлении деятельности) и включены в реестр резидентов территории опережающего социально-экономического развития (далее - реестр резидентов) (пункт 2 статьи 2 Федерального закона N 473-ФЗ). Порядок и основания приобретения и прекращения статуса резидента ТОСЭР закреплены в статье 13 названного закона. Индивидуальный предприниматель, юридическое лицо признаются резидентами территории опережающего социально-экономического развития с даты внесения соответствующей записи в реестр резидентов (часть 12 статьи 13 Федерального закона N 473-ФЗ). Из положений статьи 3 указанного федерального закона следует, что ТОСЭР создается по решению Правительства Российской Федерации на основании предложения уполномоченного федерального органа. Решение Правительства Российской Федерации о создании ТОСЭР принимается в форме постановления, которое предусматривает в том числе описание местоположения границ ТОСЭР. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций в области создания ТОСЭР на территории Дальневосточного федерального округа в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28
Постановление № А81-8603/19 от 24.12.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит признать факт получения Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области (далее – ГУ МЧС России по Тюменской области) 21.06.2017 на электронный адрес: mchs-tyumen@mail.ru, указанный на официальном сайте ГУ МЧС по Тюменской области: http://72.mchs.gov.ru/, с электронного адреса uro-ruk@ng-servis.ru уведомления ООО «Нордкам-НГС» о цессии от 20.06.2017 исх. № 1065/НГС с приложениями: договор уступки прав требования (цессии) от 10.05.2017 № 370, акт передачи документов по договору цессии, а также определение Миасского городского суда от 15.05.2017 по делу № 2-1036/2017. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Унимод групп» (далее – ООО «Унимод групп»), ГУ МЧС России по Тюменской области, государственное казенное учреждение Тюменской области «Тюменская областная служба экстренного реагирования» (далее – ГКУ «ТОСЭР »), общество с ограниченной ответственностью «МЭЙЛ.РУ» (далее – ООО
Постановление № А44-696/20 от 07.09.2020 АС Новгородской области
2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Нарушенное право законного владельца спорного земельного участка подлежит восстановлению путем освобождения земельного участка с кадастровым номером 53:12:0000000:4905 от имущества Общества. Приведенные апеллянтом в жалобе доводы о том, что АО «Новхимсеть» является одним из основных инвесторов территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР ) «Угловка», обеспечивает Угловское городское поселение новыми рабочими местами, в настоящий момент Администрацией проводится процедура перевода земельного участка с кадастровым номером 53:12:0000000:4905 из земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности, правового значения для разрешения настоящего спора об освобождении незаконно занятого земельного участка не имеет. По существу, доводы заявителя апелляционной
Постановление № А55-6436/2021 от 11.01.2022 АС Самарской области
от контрагентов, оплачиваются счета, заработная плана, налоги, сборы, страховые взносы и т.п., имеются активы. Судом обоснованно отклонен довод истца о неосуществлении Обществом основного вида деятельности, ради которого оно было создано, поскольку Уставом общества разрешено осуществление любого вида деятельности, не запрещенного законом. В связи с вышеизложенным арбитражный суд пришел к верному выводу о недоказанности истцом невозможности в условиях сложившейся в Обществе ситуации достижения целей, ради которых создано юридическое лицо. Судом обоснованно не принял во внимание довод истца о факте исключения ответчика из резидентов ТОСЭР г. Тольятти, из Реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Данный факт не является основанием для ликвидации ООО «АГАТ-ТОЛЬЯТТИ» по требованию одного из участников не приведет к установлению юридически значимых обстоятельств по данному делу о ликвидации юридического лица. Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не установлены последствия истечения срока полномочий исполнительного органа, это согласуется с положениями гражданского законодательства, а также принципами правовой
Решение № 7-739/19 от 04.12.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ пользование недрами без лицензии на пользование недрами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей. Как следует из материалов дела, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 28 июня 2019 года министерством природных ресурсов Амурской области в ходе планового (рейдового) осмотра, обследовании при визуальном осмотре территорий, расположенных в административных границах Свободненского района, территория ТОСЭР Свободный, кадастровый номер <номер>, обнаружено, что на территории БРУ принадлежащего ООО «Смена», юридический адрес: <адрес>, территория ТОСЭР Свободный, кадастровый номер <номер>, зафиксирован факт работы водозаборной скважины, обеспечивающей водой БРУ и вахтовые вагончики. Вода, добываемая из скважины, используется для нужд, связанных с осуществлением основного вида деятельности предприятия ООО «Смена»,
Решение № 12-364/20 от 10.02.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
судьи, должностное лицо ФИО4 последовательно указывала на необоснованность ее привлечения к административной ответственности, ссылаясь на то, что выполняла проверку на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО3 от 07.04.2020, в котором был указан срок проверки - не более 17 рабочих дней. Проверка была начата 08.04.2020, завершена 23.04.2020, срок составил 12 рабочих дней. Также последовательно указывала на невозможность одновременного соблюдения двух законов, касающихся порядка и сроков проведения проверок юридических лиц, включенных в реестр резидентов ТОСЭР , равно на коллизию двух федеральных законов. Данные доводы жалобы заявителя заслуживают внимания. Действительно, согласно п.8 ст.24 ФЗ от 29.12.2014 N473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации», внеплановые проверки проводятся в срок, который не может превышать пять рабочих дней, однако на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО3 от 07.04.2020 срок проверки был установлен не более 17 рабочих дней. Никем не оспорено, что общий срок
Апелляционное определение № 33А-646/19 от 11.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
от 22.10.2015 №1132. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Невинномысска была проведена проверка исполнения должностными лицами администрации г. Невинномысска законодательства о муниципальном контроле, в ходе которой было установлено, что положения административных регламентов исполнения муниципальных контрольных функций администрации города не соответствуют ст. 10, ч.7 ст. 12, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Постановлению Правительства РФ от 22.10.20015 № 1132 в части проведения проверок в отношении резидентов ТОСЭР . В адрес администрации г. Невинномысска прокуратурой г. Невинномысска вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако в ходе повторной проверки установлено, что до настоящего времени указанные изменения в административные регламенты не внесены, что, по мнению прокурора, создает условия для нарушения прав физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Обжалуемым решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 февраля 2019 года