проблем организации. По данной строке не отражаются работы научно-технического характера, выполненные по договору субподряда другими юридическими лицами. 80. По строке 736 отражается стоимость оказанных сторонними организациями услуг по сбору и обработке сточных вод, утилизации твердых отходов, утилизации строительного мусора на специализированных полигонах, уборке помещений, дезинфекции, дезинсекции, дератизации зданий территорий и другой аналогичной деятельности. 81. По строке 737 отражается стоимость прочих услуг непроизводственного характера, оказанных сторонними организациями: консультационно-справочные услуги по вопросам бухгалтерского учета, налогообложения; услуги справочно-информационной службы по выдаче справок; выполнение переводов с одного языка на другой; посреднические услуги по организации консультаций юристов, психологов, экономистов, врачей и других специалистов; услуги санэпидемстанции, кроме услуг по дезинфекции, дезинсекции, дератизации зданий; услуги по обслуживанию контрольно-кассовых аппаратов, электронно-вычислительной техники и установке программных средств; услуги по оформлению заказов на обслуживание автотранспортом; услуги по содержанию служебного транспорта; услуги по управлению предприятием ; метрология; таможенный сбор за услуги таможенных организаций. Расходы на оплату банковских услуг учитываются по
предоставляемые в учреждениях и предприятиях социального обслуживания и благотворительных организациях женщинам, находящимся в трудной жизненной 08301.2.897.85.31.14.110 ситуации, с обеспечением проживания Услуги социальные, предоставляемые в 08301.2.897.85.31.14.111 кризисных центрах помощи женщинам Услуги социальные, предоставляемые женщинам иными учреждениями и предприятиями социального обслуживания, благотворительными организациями и гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью по социальному обслуживанию населения без 08301.2.897.85.31.14.119 образования юридического лица Услуги социальные, предоставляемые в учреждениях и предприятиях социального обслуживания и благотворительных организациях семьям, находящимся в трудной жизненной 08301.2.897.85.31.14.120 ситуации, с обеспечением проживания Услуги социальные, предоставляемые в центрах 08301.2.897.85.31.14.121 социальной помощи семье и детям Услуги социальные, предоставляемые семьям иными учреждениями и предприятиями социального обслуживания, благотворительными организациями и гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью по социальному обслуживанию населения без 08301.2.897.85.31.14.129 образования юридического лица Услуги социальные прочие, предоставляемые с обеспечением проживания, не включенные в 08301.2.897.85.31.15 другие группировки Услуги социальные, предоставляемые в домах ночного пребывания лицам без определенного 08301.2.897.85.31.15.110 места жительства Услуги исправительных домов и колоний для 08301.2.897.85.31.15.120 несовершеннолетних правонарушителей
проблем организации. По данной строке не отражаются работы научно-технического характера, выполненные по договору субподряда другими юридическими лицами. 82. По строке 736 отражается стоимость оказанных сторонними организациями услуг по сбору и обработке сточных вод, утилизации твердых отходов, утилизации строительного мусора на специализированных полигонах, уборке помещений, дезинфекции, дезинсекции, дератизации зданий территорий и другой аналогичной деятельности. 83. По строке 737 отражается стоимость прочих услуг непроизводственного характера, оказанных сторонними организациями: консультационно-справочные услуги по вопросам бухгалтерского учета, налогообложения; услуги справочно-информационной службы по выдаче справок; выполнение переводов с одного языка на другой; посреднические услуги по организации консультаций юристов, психологов, экономистов, врачей и других специалистов; услуги санэпидемстанции, кроме услуг по дезинфекции, дезинсекции, дератизации зданий; услуги по обслуживанию контрольно-кассовых аппаратов, электронно-вычислительной техники и установке программных средств; услуги по оформлению заказов на обслуживание автотранспортом; услуги по содержанию служебного транспорта; услуги по управлению предприятием ; метрология; таможенный сбор за услуги таможенных организаций. Расходы на оплату банковских услуг учитываются по
Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Октябрьского района г. Калининграда 29.08.2002, единственным участником которого и его генеральным директором являлся ФИО1 Предприятие в лице Калининградского филиала владеет на праве хозяйственного ведения недвижимым имуществом – гидротехническими сооружениями, расположенными по адресу: <...> (производственный и судоремонтные причалы, Восточный мол). Согласно договору от 01.09.2013 № КФ-20/07, заключенному между Обществом (заказчиком) и Предприятием в лице Калининградского филиала (исполнителем), Предприятие предоставляет услуги по постановке (стоянке) и отстою судов, владельцем и/или представителем которых является заказчик, а также иные услуги по обслуживанию судов у причалов удаленного морского терминала «Пионерский» Калининградского морского порта, а заказчик принимает и оплачивает услуги по тарифам исполнителя. В соответствии с условиями договора исполнитель оказывает заказчику услуги по портовому обслуживанию принадлежащих Обществу рыбопромысловых судов ТБ-0026 и ТБ-Луч06. В обоснование требований Предприятие указало, что в период с 28.02.2017 по 30.04.2019 у Общества образовалась задолженность за оказанные
части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. В случае, если в договоре стоимость оказываемых услуг за каждое процессуальное действие не определена и невозможно установить, каким образом произведено формирование цены оказываемых услуг, суд вправе самостоятельно произвести оценку оказанных услуг в соответствии с критериями разумности заявленных судебных расходов и существом данного спора. Выбор абонентской формы юридическогообслуживания как оптимальной с точки зрения трудозатрат на документооборот обусловлен спецификой деятельности такого крупного предприятия как Общество. Согласование конкретной стоимости каждого из этапов значительного количества судебных дел с участием Общества представляет собой труднореализуемую задачу. Отказ Обществу во взыскании судебных расходов на основании представленной совокупности документов и освобождение Предприятие как проигравшей стороны от возмещения судебных расходов лицу, в пользу которого вынесены судебные акты, ввиду того, что использовалась абонентская форма юридического облуживания, нарушает равенство участников гражданских правоотношений. Приведенные в жалобе Общества доводы о существенном
от 13.08.2004 №82). Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт оплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность с обоснованием, какая сумма расходов по аналогичной категории дел является разумной. В материалы дела в подтверждение понесенных судебных издержек ИП ФИО1 представлены соглашение на юридическое обслуживание предприятий и организаций от 14.06.2010 №6/1 (л.д. 47-48); акт от 10.06.2010 №6/1-10 (л.д.49); платежное поручение от 02.08.2010 №82 (л.д.46). При этом, подтверждать несение расходов на оплату услуг представителя представлением выписки из банка не обязательно. В представленном платежном поручении указаны наименования плательщика, получателя суммы, соответствующее назначение платежа, а также имеется отметка о списании денежной суммы со счета плательщика. Указанное доказательство надлежащим образом подтверждает факт оплаты услуг представителя. Ссылка налогового органа о необходимости представления иных надлежащим
другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного, чрезмерного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Суд обязан проверить реальность и обоснованность затрат, предъявленных к взысканию в качестве судебных расходов, на основе оценки надлежащих документальных доказательств. Судом первой инстанции установлено, что в подтверждение понесенных судебных расходов заявителем представлены: - соглашение на юридическое обслуживание предприятий и организаций № 16 от 05.08.2014, заключенное между ООО «Мегасити» (доверитель) и адвокатом Давлетшиным А. А. (Адвокат), предусматривающее стоимость услуг Адвоката в сумме 30 000 руб.; - платежное поручение № 213 от 19.03.2014 на сумму 30 000 руб. по соглашению № 16 от 05.08.2014. Предметом соглашения на юридическое обслуживание предприятий и организаций № 16 от 05.08.2014, заключенного между ООО «Мегасити», в лице директора ФИО1, и адвокатом Давлетшиным А. А. является подготовка заявления о
проведении судебного заседания без участия его представителя. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 25.02.2014 между ООО «Электрические сети» (доверитель) и адвокатом Бигловой Ритой Ришатовной (поверенный) заключено соглашение (договор поручения) на юридическое обслуживание предприятий и организаций, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязанности оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением (пункт 1.1 соглашения) (л. д. 104). В соответствии с пунктом 2.1 соглашения поверенный обязуется своими силами выполнять следующую работу: юридическое сопровождение в Арбитражном суде Республики Башкортостан гражданского дела по иску ООО «Башкирэнерго» к ООО «СтройЗаказ», ООО «Электрические сети» о признании сделки недействительной на стороне ответчика. В силу пункта 4.1 соглашения
Федерации). В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлено соглашение на юридическое обслуживание предприятий и организаций от 13.04.2022 № 193, заключенный между ООО «Вирастрой» (доверитель) и адвокатом Зариповым В.Р., по условиям которого доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязанности оказывать юридическую помощь в представлении интересов в Арбитражном суде Республики Башкортостан по делу № А07-18676/2021 в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. Получение необходимых постановлений, протоколов и иных документов/решений, определений от имени доверителя, а доверитель обязуется принять юридические услуги и оплатить их. В соответствии с п.
Новгорода от 09 сентября 2013 года. Заслушав доклад судьи Мироновой Н.В., объяснения представителя ИМ ФИО1 на основании доверенности ФИО2, Викульцева О. А. судебная коллегия установила: Адвокат Викульцев О.А. обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании вознаграждения по договору на юридическое обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что *** марта **** года между ИП ФИО1 и адвокатом НО НКА «Чайка и коллеги» Викульцевым О.А. заключен договор на юридическое обслуживание предприятий , организаций, ассоциаций и других юридических лиц, адвокатами Нижегородской коллегии адвокатов «Чайка и Коллеги». В рамках заключенного договора адвокатом Викульцевым О.А. оказывалась юридическая помощь. Согласно пункту *** договора Доверитель оплачивает за выполнение договора ежемесячно ***** рублей на основании счета-фактуры. Оплата производится путем перечисления на счет Коллегии до *** числа каждого месяца ежемесячно. Таким образом, договором предусмотрена абонентская система оплаты услуг, при которой сумма платежей за определенный период времени является постоянной, не зависящей от
